Ухвала

від 25.10.2011 по справі 14/264-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 жовтня 2011 р. Справа № 14/264-04

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Теркхолдинг", м.Сімферопол ь

до державного підприєм ства Міністерства внутрішні х справ України "Спецсервіс", м .Київ в особі Вінницької філі ї державного підприємства Мі ністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Вінниц я

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Артем-В ", м.Вінниця

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача товариства з об меженою відповідальністю "Пр омхолдинг", м.Сімферополь,

третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Замостянського відд ілу державної виконавчої слу жби Вінницького міського упр авління юстиції

про визнання недійними прилюдних торгів з реалізац ії частини будівлі;

та за позовом третьої ос оби з самостійними вимогами

товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промхолдинг ", м.Сімферополь

до державного підприєм ства Міністерства внутрішні х справ України "Спецсервіс", м .Київ в особі Вінницької філі ї державного підприємства Мі ністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Вінниц я

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Артем-В ", м.Вінниця

до Замостянського відд ілу державної виконавчої слу жби Вінницького міського упр авління юстиції

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача товариства з об меженою відповідальністю "Те ркхолдинг", м.Сімферополь

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулис ь

Головуючий суд дя Нешик О.С.

Cекретар судовог о засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача та третьої осо би: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 19.10.11 року);

позивача та третьої особи: ОСОБА_2. (довіреність №1б/н від 12.01.11 року);

відповідача ТОВ "Артем-В": ОСОБА_3. (довіреність №10/10-2011 ві д 10.10.2011 року)

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2004 року товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Теркхолдинг" звернул ось до господарського суду В інницької області з позовом до державного підприємства М іністерства внутрішніх спра в України "Спецсервіс" в особі Вінницької філії ДП МВС Укра їни "Спецсервіс" та товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Артем-В" про визнання недій сними прилюдних торгів з реа лізації частини будівлі, що з находиться за адресою: м.Вінн иця, вул.Ватутіна/Чехова, 14/2.

06.12.2010 року товариство з обмеж еною відповідальністю "Промх олдинг" подало до господарсь кого суду Вінницької області позовну заяву №03/12-10 від 03.12.2010 рок у (а.с.88-100, т.4) до державного підпр иємства Міністерства внутрі шніх справ України "Спецсерв іс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємст ва Міністерства внутрішніх с прав України "Спецсервіс" про прилюдних торгів, проведени х Вінницькою філією державно го підприємства Міністерств а внутрішніх справ України "С пецсервіс" 28 травня 2004 року з ре алізації вищезазначеного не рухомого майна такими, що не в ідбулись.

Про прийняття позовної зая ви №03/12-10 від 03.12.2010 року та вступ ТО В "Промхолдинг" в якості треть ої особи, яка заявляє самості йні вимоги на предмет спору, г осподарським судом Вінницьк ої області 07.12.2010 року винесена в ідповідна ухвала (а.с.111, т.4).

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 11.0 1.2011 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" відмовлено.

31.05.2011 року Рівненським апеляц ійним господарським судом ух валена постанова, якою рішен ня господарського суду Вінни цької області від 11.01.2011 року ска совано; позов ТОВ "Промхолдин г" до державного підприємств а Міністерства внутрішніх сп рав України "Спецсервіс" в осо бі Вінницької філії ДП МВС Ук раїни "Спецсервіс" задоволен о; прилюдні торги визнано так ими, що не відбулись.

13 липня 2011 року Вищий господа рський суд України прийняв п останову, якою скасував ріше ння господарського суду Вінн ицької області від 11.01.2011 року та постанову Рівненського апел яційного господарського суд у від 31.03.2011 року, а справу №14/264-04 нап равив на новий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату господарс ького суду Вінницької област і згідно автоматизованого ро зподілу справу розподілено с удді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 01 серпня 2011 р оку справу прийнято до прова дження та призначено до розг ляду на 22 серпня 2011 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу , невиконанням ними вимог ухв ал суду щодо надання доказів , необхідних для повного та вс ебічного розгляду справи, її слухання неодноразово відкл адалось.

Ухвалою суду від 11.10.2011 року за клопотанням сторін судове з асідання призначено на 25.10.2011 ро ку.

25 жовтня 2011 року представник відповідача (ТОВ "Артем-В") зве рнувся до суду з письмовим кл опотанням про відкладення ро згляду справи в зв'язку з необ хідністю ознайомлення з її м атеріалами.

Представники позивача та т ретьої особи (ТОВ "Промхолдин г") проти задоволення судом по даного клопотання не запереч или, що підтверджується підп исами останніх на вищевказан ій заяві.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реаліз ації прав, наданих учасникам процесу Господарським проце суальним кодексом України, у тому рахунку на участь в госп одарських засіданнях, на под ання доказів, на знайомлення з матеріалами справи, на знят тя копії тощо, суд дійшов висн овку, що розгляд справи слід в ідкласти на іншу дату.

Також під розгляду даної сп рави суд на підставі положен ь ст.27 ГПК України дійшов висн овку про необхідність залуче ння до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - публічне акціонерне тов ариство "Райффайзен Банк Ава ль", який є правонаступником а кціонерного поштово-пенсійн ого банку "Аваль".

Так, предметом позову товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Теркхолдинг" у даній с праві є питання стосовно дій сності прилюдних торгів з ре алізації частини будівлі, що знаходиться за адресою: м.Він ниця, вул.Ватутіна/Чехова, 14/2. В свою чергу, предметом самост ійних позовних вимог третьої особи - товариства з обмежено ю відповідальністю "Промхолд инг" є визнання такими, що не в ідбулись, торгів з реалізаці ї зазначеної частини будівлі .

При цьому суд зазначає, що д ані торги були проведені під час здійснення виконавчого провадження про примусове ви конання виконавчого листа №2 -4780, виданого 25.04.2003 року Ленінськ им районним судом м.Вінниці п ро солідарне стягнення з ОС ОБА_4. та ТОВ "Теркхолдинг" за боргованості на користь Вінн ицької обласної дирекції акц іонерного поштово-пенсійног о банку "Аваль".

Тому суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси публічн ого акціонерного товариства ""Райффайзен Банк Аваль", оскі льки результат вирішення дан ого спору може вплинути на хі д виконавчого провадження і, відповідно, - майнові права то вариства щодо можливого задо волення його вимог за рахуно к даного майна.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 27, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити публічне а кціонерне товариство "Райффа йзен Банк Аваль" до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача.

2. Розгляд справи відклас ти до 08 листопада 2011 р. до 12:00 год. Слухання справи ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду, кімн. №1113.

3. В судове засідання вик ликати представників позива ча, відповідачів та третіх ос іб для надання пояснень, з док азами про повноваження (для п редставників сторін - доруче ння, для керівників підприєм ств та організацій - докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами , що посвідчують особу (паспор т або службове посвідчення).

4. Зобов'язати учасникі в процесу виконати вимоги ух вали суду від 11.10.2011 року в повно му обсязі.

5. Зобов'язати ТОВ "Артем-В " та ТОВ "Промхолдинг" направит и на адресу ПАТ "Райффайзен Б анк Аваль" копії відповідних позовних заяв з доданими до н их документами.

6. Зобов'язати Замос тянський відділ державної ви конавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати для огляду в судовому засіданні, що призначено суд ом на 08.11.2011 року на 10:30 год., ма теріали виконавчого провадж ення по стягненню з ТОВ "Теркх олдинг" та Притуляка Володим ира Миколайовича на користь ВОД АППБ "Аваль" заборгованос ті.

7. Зобов'язати Голов не управління статистики у В інницькій області надати дов ідку щодо перебування держав ного підприємства Міністерс тва внутрішніх справ України "Спецсервіс" (ідент. код 30434770) та В інницької філії державного п ідприємства Міністерства вн утрішніх справ України "Спец сервіс" (ідент. код 26286695) на облік у в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців. На отрима ння цієї довідки та передачу її суду уповноважується пре дставник позивача.

8. Ухвалу надіслати учас никам процесу, а також Головн ому управлінню статистики у Вінницькій області.

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "Теркхолдин г" (95053 м.Сімферополь, вул.Самохв алова, 19 та 95093 м.Сімферополь, вул .Київська, 4);

4 - відповідачу - ДП МВС Україн и “Спецсервіс” (01001 м.Київ, вул.Х рещатик, 29/1) - з повідомленням;

5 - Вінницькій філії ДП МВС Ук раїни “Спецсервіс”( 21100 м.Вінни ця, вул.Театральна, 22) - з повідо мленням;

6,7 - відповідачу - ТОВ “Артем-В ” (за адресами: 21034 м.Вінниця, ву л.Ватутіна, 1а та 21100 м.Вінниця, ву л. Островського, 14/801);

8 - третій особі - Замостянськ ому відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції

(21000 м.Вінниця, вул.Грушевсько го, 17) - з повідомленням;

9 - третій особі - ТОВ "Промхол динг" (95053 м.Сімферополь, вул.Киї вська, 4);

10 - Головному управлінню ста тистики у Вінницькій області ;

11 - третій особі - ПАТ "Райффай зен Банк Аваль" (01011 м.Київ, вул.Лє скова, буд.9) - з повідомленням;

12 - Вінницькій обласній дире кції ПАТ "Райффайзен Банк Ава ль" (21001 м.Вінниця, вул.50-річчя Пер емоги, 35) - з повідомленням