Рішення

від 19.09.2011 по справі 4/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.11 р. Сп рава № 4/225

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 19.01.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва Донецької міської ради

„Донецькм іськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Елком” м. Донецьк

про стягнення 17160,70грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк звернуло сь до господарського суду з п озовом про стягнення з ТОВ „Е лком” м. Донецьк 17160,70грн., з яких : 15418,99грн. - заборгованість за по слуги з теплопостачання нада ні за період з 05.10.2010р. по 18.04.2011р., 157,65г рн. - 3%річних, 657,03грн. - інфляцій ні, 927,03грн. - пеня, яка нарахова на відповідно до п. 6.4 договору .

В підтвердження позову над ав технічний паспорт на опал ювальне приміщення, підписа ний сторонами договір на від пущення теплової енергії №73285 від 20.05.2010р., акти на включення оп алення від 05.10.2010р. та виключення опалення від 18.04.2011р., рахунки №732 85 від 20.10.2010р. на суму 2082,26грн. за 05-31.10.201 0р., №73285 від 19.11.2010р. на суму 2352,17грн. за листопад 2010р., №73285 від 17.12.2010р. на су му 2352,17грн. за грудень 2010р., №73285 від 24.01.2011р. на суму 2352,17грн. за січень 20 11р., №73285 від 11.02.2011р. на суму 2352,17грн. за лютий 2011р., №73285 від 21.03.2011р. на суму 24 29,60грн. за березень 2011р. та повер нення, №73285 від 21.04.2011р. на суму 1498,45гр н. за 01-18.04.2011р., рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.02.2009р. та на каз ККП ДМР „Донецькміськтеп ломережа” м. Донецьк №138 від 01.03.2 011р. „Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання, якими встановлені тарифи на послуги з теплопостачання т а гарячого водопостачання, п ретензію-вимогу №748-сб від 16.06.2011р .

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судо ве засідання, про час і місце я кого був належним чином пові домлений, відзив на позовну з аяву не надав.

Господарський суд відклад ав розгляд справи у зв' язку з відсутністю представника відповідача, але і після відк ладення справи представник н е явився на виклик суду і не на дав відзив на позов.

Позивач був зобов' я заний судом ухвалою про пору шення справи надати докази п ро включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.

Позивачем в судовому засіданні наданий витяг сер ії АЄ № 679091від 01.09.2011р. з ЄДРПОУ, в як ому повідомлено про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеж еною відповідальністю „Елко м” м. Донецьк

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

2

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання надані позивачем на під ставі договору на відпущення теплової енергії №73285 від 20.05.2010р . та 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання гр ошового зобов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Господарським судом встан овлено, що відповідно до Зако нів України „Про житлово-ком унальні послуги”, „Про тепло постачання” сторонами підпи саний договір на відпущення теплової енергії №73285 від 20.05.2010р.

Згідно умовами цього догов ору постачальник (позивач) по ставляє споживачу (відповіда ч) теплову енергію до точки ро зподілу згідно балансової пр иналежності для опалення та гарячого водопостачання неж итлового приміщення площею 1 36,5 м. кв., розташованого за адре сою: м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 2 „а” (п. 1.1 договору).

Теплова енергія, яка постав ляється по договору, викорис товується споживачем виключ но для теплопостачання примі щень, зазначених в п. 1.1 договор у (п. 1.3 договору).

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за при ладами обліку, встановленим на тепловому вводі споживача (п. 2.4 договору).

При відсутності приладів о бліку або при виході їх з ладу оплата здійснюється згідно затвердженим тарифам. Теплов а енергія для опалення та гар ячого водопостачання приміщ ень абонента, повинна відпов ідати вимогам діючих нормати вно-правових актів (п. 2.5 догово ру).

Обсяги теплоспоживання аб онента наступні: загальна пл оща 136,5 кв. м. (п. 2.2 договору). Почат ок та закінчення опалювально го сезону визначається погод ними умовами та встановлюєть ся на підставі рішень місцев их та інших органів влади (п. 2.3 договору).

В п. 5 договору сторонами обу мовлений порядок та умови оп лати, а саме:

Сума оплати за теплопостач ання в місяць на момент підпи сання договору за опалення 2352 ,17грн. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата теплової енергії пр оводиться споживачем, як пра вило, на умовах 100% попередньої оплати.

Оплата, яка проведена абоне нтом буде зарахована як попе редня оплата, за умови відсут ності заборгованості по дого вору.

Тарифи на момент підписанн я договору складають: за 1 кв. м . опалювальної площі 17,23грн. в м ісяць з ПДВ (в опалювальний пе ріод); за 1 куб. м. гарячої води 34,0 7грн. в місяць з ПДВ; за 1 Гкал ві дпущеної теплової енергії 593,0 4грн. в місяць з ПДВ (в опалювал ьний період).

В залежності від цін на енер гоносії, встановлені Кабінет ом міністрів України, іншими органами влади або постачал ьниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу аб о меншу сторону без узгоджен ня з абонентом.

Відповідно до п. 10.1 даний дог овір вважається укладеним з моменту його підписання та д іє в частині поставки теплов ої енергії з 15.10.2009р. до 15.10.2012р., а як що від сторін за місяць до зак інчення строку дії договору не надійшло заяв про розірва ння даного договору, він вваж ається продовженим на наступ ний строк, а в частині проведе ння розрахунків за теплову е нергію до їх повного виконан ня.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

3

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умо в договору, про що свідчать пі дписані без заперечень та за уважень акти на включення оп алення від 05.10.2010р. та виключення опалення від 18.04.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу з ур ахуванням рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.02.2009р. та на казу ККП ДМР „Донецькміськте пломережа” м. Донецьк №138 від 01. 03.2011р. „Про порядок застосуванн я тарифів на послуги опаленн я та гарячого водопостачання ”, якими встановлені тарифи н а послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з метою належного виконання умов договору, за отримані ві дповідачем послуги виставле ні рахунки: №73285 від 20.10.2010р. на суму 2082,26грн. за 05-31.10.2010р., №73285 від 19.11.2010р. на с уму 2352,17грн. за листопад 2010р., №73285 в ід 17.12.2010р. на суму 2352,17грн. за груде нь 2010р., №73285 від 24.01.2011р. на суму 2352,17гр н. за січень 2011р., №73285 від 11.02.2011р. на с уму 2352,17грн. за лютий 2011р., №73285 від 21 .03.2011р. на суму 2429,60грн. за березень 2011р. та повернення, №73285 від 21.04.2011р. на суму 1498,45грн. за 01-18.04.2011р., всього на загальну суму 15418,99грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

В п. 5 договору сторонами узг оджено, що оплата теплової ен ергії проводиться споживаче м, як правило, на умовах 100% попе редньої оплати.

Відповідач в порушення умо в договору не сплатив отрима ні послуги, таким чином, на час звернення з позовом сума заб оргованості відповідача пер ед позивачем за надані остан нім послуги з теплопостачанн я за період з 05.10.2010р. по 18.04.2011р. скла дає 15418,99грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені п озовні вимоги в цій частині н е спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в част ині стягнення боргу в повном у обсязі.

Враховуючи не оплату відпо відачем отриманої ним теплов ої енергії, позивач просить с уд стягнути з боржника 927,03грн. пені за несвоєчасне виконанн я грошового зобов' язання, я ка нарахована відповідно до п. 6.4 договору.

Вирішуючи це питання, суд ви ходить з наступного:

Відповідальність за прост рочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у дого ворі платниками та одержувач ами коштів - підприємствами , установами та організаціям и незалежно від форм власнос ті та господарювання, а також фізичними особами - суб' є ктами підприємницької діяль ності згідно зі статтями 1,3,4 З акону України “Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань” .

Оскільки сторонами догово ром передбачені: а) встановле ний строк виконання грошовог о зобов' язання (п. 5 договору) та виставлені рахунку на опл ату; б) вид відповідальності з а прострочення грошового зоб ов' язання; в) розмір пені (п. 6.4 договору), а також доведено фа кт прострочки виконання борж ником грошового зобов' язан ня, господарський суд задово льняє вимоги позивача в част ині стягнення 927,03грн. пені в по вному обсязі, оскільки вона р озрахована з дотриманням вим ог Закону України “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошового зобов' я зання”, тобто з урахуванням п одвійної облікової ставки НБ У та за строк, що не перевищує шестимісячний термін.

Відповідно до пункту друго го статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму

4

боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь період прострочення, а т акож 3% річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір не вс тановлений договором або зак оном.

Позивач просить стягнути з відповідача 157,65грн. 3%річних, 657,03 грн. інфляційних, господарсь кий суд, перевіривши надані п озивачем розрахунки, задовол ьняє вимоги позивача в повно му обсязі, так як позивачем до ведений факт прострочення ві дповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розра хунок сум, який не суперечить діючому законодавству та пр оведений з дотриманням загал ьної методики нарахування рі чних та інфляційних.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного ко дексу України, ст. ст. 193,275 Господ арського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГП К України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ел ком” м. Донецьк про стягнення 17160,70грн., з яких: 15418,99грн. - заборгов аність, 157,65грн. - 3%річних, 657,03грн. - інфляційні, 927,03грн. - пеня в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ел ком” м. Донецьк-83114, пр. Визволен ня Донбасу, 2 „а”, ЄДРПОУ 13487736 на к ористь Комунального комерці йного підприємства Донецько ї міської ради „Донецькміськ тепломережа” м.Донецьк-83001, вул . Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму за боргованості в розмірі 15418,99грн ., 157,65грн. - 3%річних, 657,03грн. - інфля ційні, 927,03грн. - пеня, 171,61грн. вит рат на оплату державного мит а та 236,00грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 19.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу