Ухвала
від 20.02.2012 по справі 4/225
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 4/225

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Капацин Н.В. - головуючий

Бернацька Ж.О.

Кривда Д.С.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Укрбудтранс "

на постанову Київського апеляційног о господарського суду від 05.10.20 11 року

у справі № 4/225 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Укрбудтран с"

до Публічного акціонерног о товариства "Українська стр ахова компанія "Гарант-АВТО"

про стягнення 150 000, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються докази сплати судово го збору.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що наб рав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закон у, судовий збір справляється у відповідному розмірі від м інімальної заробітної плати у місячному розмірі, встанов леної законом на 1 січня кален дарного року, в якому відпові дна заява або скарга подаєть ся до суду, - у відсотковому сп іввідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за по дання до господарського суду позовної заяви майнового ха рактеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат .

Згідно частини 2 статті 4 Зак ону України "Про судовий збір " судовий збір за подання до го сподарського суду касаційно ї скарги на рішення суду спра вляється у розмірі 70 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті п ри поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

Крім того, колегія суддів зв ертає увагу заявника на те, що із набранням законної сили З аконом України "Про судовий з бір", згідно листа Головного у правління Державного казнач ейства України у м. Києві № 06-04/561 7-29388 від 26.10.2011 року судовий збір за подання касаційних скарг у с правах, які розглядаються у В ищому господарському суді Ук раїни повинен бути перерахов аний наступним чином:

Отримувач: УДК у Печерськом у районі;

Код отримувача: (код за ЄДРП ОУ): 26077922;

Рахунок отримувача: 31211254700007;

Банк отримувача: Головного управління Державного казна чейства України у м. Києві;

Код банку отримувача: 820019;

Код класифікації доходів б юджету: 22030004 “Судовий збір (Вищи й господарський суд України, 070)”;

Символ звітності 254.

Однак, заявником до касацій ної скарги додано квитанцію №12 від 13.10.2011 року про сплату 750, 00 гр н. державного мита.

Таким чином, надану заявник ом до касаційної скарги квит анцію неможливо вважати нале жним доказом оплати судового збору у встановлених порядк у та розмірі, оскільки ані роз мір сплачених коштів, ані рек візити отримувача не відпові дають вимогам Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни та Закону України "Про су довий збір".

Враховуючи викладене, відп овідно до вимог пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не може б ути прийнята до розгляду і пі длягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Укрбудтранс" на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 05.1 0.2011 року у справі № 4/225 господарського суду міста К иєва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді Ж.Бернацька

Д.Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21547697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/225

Судовий наказ від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

Рішення від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні