Ухвала

від 28.09.2011 по справі 19/88пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.11 р. Спра ва № 19/88пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Демідової П.В.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Приватного підп риємства Торговельний будин ок „Случ”, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Пе рший Український Міжнародни й банк”, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нот аріуса Донецького міського н отаріального округу ОСОБА _1

про визнання таким, що не пі длягає виконанню, виконавчог о напису, вчиненого приватни м нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу ОСОБА_2 від 10.05.2011р. та зареєстр ованого в реєстрі за №1073 про зв ернення стягнення на нерухом е майно, а саме: вбудоване прим іщення під салон-магазин по р еалізації автомобілів на 1-му поверсі житлового будинку л іт.А-9 загальною площею 359,8кв.м, щ о розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ТОВ „ТБ „Случ”

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю

Приватне підприємство Тор говельний будинок „Случ”, м.Д онецьк звернулось до Публіч ного акціонерного товариств а „Перший Український Міжнар одний банк”, м. Донецьк з позов ом про визнання таким, що не п ідлягає виконанню, виконавчо го напису, вчиненого приватн им нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу ОСОБА_2 від 10.05.2011р. та зареєст рованого в реєстрі за №1073 про з вернення стягнення на нерухо ме майно, а саме: вбудоване при міщення під салон-магазин по реалізації автомобілів на 1-м у поверсі житлового будинку літ.А-9 загальною площею 359,8кв.м , що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ТОВ „ ТБ „Случ”.

Ухвалою від 08.08.2011р. за вк азаним позовом порушено пров адження по справі №19/88пн та зал учено до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача - приватний нотаріус Донецького міського нотаріа льного округу ОСОБА_1

28 вересня 2011р. відповідач над ав відзив на позовну заяву, в я кому просить припинити прова дження по справі №19/88пн на підс таві п.1 ч.1 ст. 80 ГПК.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зовних вимог заперечив та пр осить припинити провадження по справі.

Представник третьої особи проти задоволення позову за перечив.

Враховуючи ненадання стор онами витребуваних документ ів, необхідність витребуванн я нових доказів, розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись п. 2,3 ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.10.11 року.

Зобов' язати позивача зяв итись у судове засідання; над ати оригінали документів, до даних до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні.

Зобов' язати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі докум енти (статут, свідоцтво про де ржавну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в ориг іналах та належним чином зас відчених копіях) та оригінал и поштових повідомлень.

Зобов' язати третю особу з явитись у судове засідання.

Суддя Демідова П.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >