Ухвала
від 07.12.2011 по справі 19/88пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.12.11 р. Справа № 19/88пн

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Демідової П.В., су ддів Курило Г.Є., Риженко Т.М. ро зглянувши матеріали справи № 19/88пн

за заявою ОСОБА_1

про поворот виконання ріше ння суду по справі №19/88пн

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю “Ко лекторська фірма „Шквал”, м.Д онецьк

до відповідача Комунальн ого підприємства “Бюро тех нічної інвентаризації”, м.Ма кіївка Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м.Макіївка Д онецької області

про визнання за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Колекторська фірма „Шква л” права власності на нерухо ме майно, яке є предметом іпот еки, а саме: будівлі магазинів реконструйовані та об' єдна ні в один, які розташовані за а дресою: АДРЕСА_1, загально ю площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000,00 г рн., в рахунок виконання ОСО БА_3 зобов' язань за кредит ним договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р.; з обов' язання КП “Бюро техніч ної інвентаризації м.Макіївк и” зареєструвати право власн ості на предмет іпотеки - бу дівлі магазинів самовільно р еконструйовані та об' єднан і в один, які розташовані за ад ресою: АДРЕСА_1, загальною площею 295,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальніст ю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ ”.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю “Колекторськ а фірма „Шквал”, м.Донецьк зве рнулось до господарського су ду Донецької області з позов ом до Комунального підпр иємства “Бюро технічної інве нтаризації”, м.Макіївка Доне цької області, за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру: ОСОБА_1, м.Макіївка Доне цької області, про визнання Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Колекторська фі рма „Шквал” власником нерухо мого майна, яке є предметом іп отеки, а саме: будівлі магазин ів реконструйовані та об' єд нані в один, які розташовані з а адресою: АДРЕСА_1, загаль ною площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000 ,00 грн., в рахунок виконання О СОБА_3 зобов' язань за кред итним договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р .; зобов' язання КП “Бюро техн ічної інвентаризації м. Макі ївки” зареєструвати право вл асності на предмет іпотеки - будівлі магазинів самовільн о реконструйовані та об' єдн ані в один, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 загальн ою площею 295,2 кв.м. за Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “Колекторська фірма „Шкв ал”.

18 липня 2011р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надійшла заява від 18.07.2011р. про перегляд судового р ішення від 01.01.2008р. по справі №19/88п н за нововиявленими обставин ами.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 22.08.20 11р. у справі №19/88пн відмовлено ОСОБА_4 у перегляді за ново виявленими обставинами суд ового рішення від 01.08.2008р. та зад оволено заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими о бставинами судового рішенн я по справі №19/88пн.

22 листопада 2011р. через канцел ярію господарського суду Дон ецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про поворот в иконання рішення суду по спр аві №19/88пн від 01.08.2008р.

Ухвалою від 22.11.2011р. розгляд за яви призначено на 12.12.2011р. о 10 год. 30 хвил

При друкуванні тексту ухва ли господарського суду Донец ької області від 22.11.2011р. у справ і №19/88пн допущено описку щодо з азначення складу суду, що вин іс зазначену ухвалу.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яс нює рішення, ухвалу, не змінюю чи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своє ю ініціативою виправляє допу щені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не за чіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК Украї ни, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухва ли господарського суду від 22.1 1.2011р. по справі №19/88пн.

Зазначити склад суду в ухва лі від 22.11.2011р. наступник чином:

Головуюча суддя П.В.Де мідова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Т.М. Риженко

Головуючий суддя Де мідова П.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Риженко Т.М.

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19878130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/88пн

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Рішення від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні