Ухвала

від 19.10.2011 по справі 48/467

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.11 Справа № 48/467

Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву заступника пр окурора Дніпровського район у міста Києва в інтересах дер жави в особі Головного управ ління з питань реклами викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації) та К омунального підприємства ви конавчого органу Київської м іської ради (Київської міськ ої державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ра Експер т Групп"

про стягнення 1 727 273,66 грн.

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.11.11 о 12:10 год. Викликати для уч асті у засіданні прокурора, п редставників позивачів, відп овідача.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 45 (корпу с В).

3. Зобов'язати прокурора т а позивачів надати суду:

- оригінали всіх документі в по суті спору, доданих до поз овної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з такого спору;

- рахунки, що виставлялися н а оплату права за тимчасове к ористування місцями для розм іщення рекламних засобів за весь період дії договору №00629/08 від 05.11.2008 р.;

- акти приймання-передачі на даних послуг згідно п. 4.2 догов ору №00629/08 від 05.11.2008 р. за весь періо д дії вказаного договору;

- докази надходження коштів від відповідача в якості час ткового погашення боргу (бан ківські виписки).

4. Зобов' язати прокурора направити копію позовної заяви та доданих до неї докум ентів на поштову адресу відп овідача (01030, м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 31/27, 3 поверх) та докази відправлення надати суду.

5. Запропонувати відпові дачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу.

6. Зобов' язати сторони:

- звірити розрахунки за д оговором №00629/08 від 05.11.2008 р. для чог о позивачу направити на адре су відповідача акт звірки, а в ідповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

7. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх стату су юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) ста туту у повному обсязі, свідоц тва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг ( виписку) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства д о реєстру станом на день вине сення цієї ухвали.

8. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

10. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя Р.В. Б ойко