Ухвала

від 21.11.2011 по справі 48/467

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/467 21.11.11

За позовом Заступника прокурора Дні провського району міста Києв а в інтересах держави в особі Головного управління з пита нь реклами виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації) та Комунального підприємства виконавчого ор гану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама "

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ра Експер т Групп"

про стягнення 1 727 273,66 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Мухаїр Л.Б.

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Нестеренко Г.А.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Д ніпровського району міста Ки єва в інтересах держави в осо бі Головного управління з пи тань реклами виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) та Комунальног о підприємства виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) "Київреклам а" звернувся до господарсько го суду міста Києва із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ра Експер т Групп" про стягнення 1 727 273,66 г рн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 19.10.2011 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено на 07.11.20 11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 р. розгл яд справи відкладено до 21.11.2011 р. у зв' язку із неявкою відпов ідача, позивача 1 та невиконан ня сторонами вимог ухвали су ду.

Представник прокуратури в судове засіданні 21.11.2011 р. з'явив ся, вимоги ухвали суду від 07.11.2011 р. виконав частково та надав у сні пояснення по справі.

Представник позивача 1, що н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви в судове засідання 21.11.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали суду в ід 07.11.2011 р. не виконав, про причин и неявки суд не повідомив.

В судове засідання 21.11.2011 р. пре дставник позивача 2 з'явився, в имоги ухвали суду від 07.11.2011 р. ви конав частково, позовні вимо ги підтримав повністю та над ав пояснення по справі.

Представник відповідача, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 21.11.2011 р . не з'явився, вимог ухвали суд у від 07.11.2011 р. не виконав, про прич ини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відпові дача, позивача 1 та невиконанн я сторонами вимог ухвали суд у, суд вважає за необхідне на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави до 30.11.2011 р. о 09:50.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

3. Втретє зобов' язати сторони виконати вимоги ухв али суду від 19.10.2011 р.

4. Повторно зобов'язати пози вачів надати суду:

- деталізований розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Гос подарського кодексу України з вказанням конкретного роз міру заборгованості на який здійснюється нарахування пе ні та періодів її нарахуванн я;

5. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

6. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

30.11.2011 о 09:50.