Рішення
від 14.10.2011 по справі 2/101
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/101

У К Р А Ї Н А

                                            Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

Чернігівської області

14000 ,   м. Чернігів                                                

проспект Миру , 20                                                                                                тел. 698-166

                                                    Іменем України

РІШЕННЯ

10 жовтня 2011 року                                                             Справа № 5028/2/101/2011

За позовом:          дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»"Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів,14000

до:          товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Надра", вул. Колгоспна, 16, с. Киїнка, Чернігівський район, Чернігівська область,15505,   (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16, оф.2)

про:                    стягнення 433273,07 грн. та повернення майна.   

Суддя  С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: Баулін А.О.,  начальник юр.відділу Осмоловська Г.І.

від відповідача: не з'явився.

Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»до господарського суду м. Києва заявлений позов  про стягнення з відповідача 367205,07грн. боргу за договором оренди № О-123/09 від 16.04.2009 р., 31263,66грн. інфляційних, 8675,91 грн. трьох процентів річних, 12967,23 грн. пені, 13161,20 грн. неустойки та про зобов'язання відповідача повернути позивачу свердловину № 2 Новоподільського родовища бішофіту, розміщену в Ічнянському районі Чернігівської області, що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.08.2011р. позовну заяву і додані до неї документи передані за підсудністю до господарського суду Чернігівської області, яким 23.08.2011р. порушене провадження у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначені дві адреси відповідача: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16, офіс,2 (місцезнаходження) та 15505, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Киїнка, вул. Колгоспна, 16 (юридична адреса).  

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ «Бест-Надра»є: 15505, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Киінка, вул. Колгоспна, 16.

Ухвали про порушення провадження у справі від 23.08.2011р.,  про відкладення розгляду справи від 13.09.2011р., направлені відповідачеві на внесену до ЄДР  адресу його місцезнаходження, повернулися до суду без вручення адресатові по причині закінчення терміну зберігання.

Ухвала про порушення провадження у справі одержана відповідачем за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 16, оф.,2, на що вказує повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто відповідач повідомлений  про порушення провадження у справі.

Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена відповідачеві в м. Київ, вул. Інститутська, 16, оф.,2, поврнулая до суду без вручення адресатові у зв'язку з його відсутністю  за такою адресою.

Відповідно до ст. 64 ГПК України  ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам   за  повідомленою  ними  господарському  суду поштовою  адресою.  У  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси,  ухвала  про  відкриття  провадження  у  справі надсилається   за   адресою  місцезнаходження  (місця  проживання) сторін,  що  зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.  

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в розмірі 29186,68грн. Тим самим позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних.

          Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

          Відповідно до ст. 1000 ЦК України за    договором   доручення   одна   сторона   (повірений) зобов'язується вчинити від імені  та  за  рахунок  другої  сторони (довірителя)  певні  юридичні дії.  Правочин,  вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено  виключне  право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій,  передбачених договором.  У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія,  у межах якої є чинним виключне право повіреного.

          Згідно з договором доручення № 134/07 від 08.06.2007р. (а.с. 13-14) довіритель –дочірнє підприємство НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»доручає, а повірений –національна акціонерна компанія «Надра України»бере на себе зобов'язання  від імені та за рахунок довірителя, зокрема укладати договори оренди свердловин, у тому числі  незакінчених будівництвом (додаткові угоди до них), які належать довірителю  на праві повного господарського відання, припиняти їх дію.

Додатковою угодою № 3 від 19.05.2011р. (а.с. 33) повірений та довіритель виклали договір доручення   № 134/07 від 08.06.2007р. в новій редакції, за якою довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов'язання  від імені та за рахунок довірителя, зокрема укладати договори оренди свердловин, в тому числі незавершених будівництвом, які належать довірителю на праві користування або на основі іншого речового права, в разі необхідності вносити до таких договорів зміни (доповнення) шляхом укладення додаткових угод до них, вживати заходів щодо припинення (розірвання) таких договорів у випадках, передбачених договором та/або чинним законодавством, передавати свердловини в оренду та приймати їх з оренди на підставі відповідного акту, у випадку невиконання (не належного виконання) орендарями зобов'язань за договорами оренди свердловин (зокрема несвоєчасного внесення орендної плати) вживати заходів   для нарахування та стягнення  на рахунок повіреного заборгованості по орендній платі  (з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення), передбачених договором (законом) штрафних санкцій, процентів, збитків, неустойки (зокрема у разі порушення строку повернення свердловини), представляти інтереси довірителя в органах державної влади і управління, подавати і отримувати заяви, вести справи в судах від імені та в інтересах довірителя, предметом яких є укладення, виконання зміна, припинення (розірвання) договорів оренди свердловин, стягнення боргу, штрафних санкцій, процентів, збитків, неустойки, повернення майна з усіма правами, що надані законом позивачеві, відповідачеві та третій особі.  Згідно з додатковою угодою № 3 договір доручення №

134/07 від 08.06.2007р.  набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2013р., умови договору доручення, нова редакція якого викладена цією угодою, застосовуються  до відносин між ними, що виникли з 01.10.2009р.  

          Згідно з ст. 283 ГК України за  договором  оренди  одна сторона (орендодавець) передає другій  стороні  (орендареві)  за  плату   на   певний   строк   у користування майно для здійснення господарської діяльності. У    користування    за   договором   оренди   передається індивідуально  визначене  майно  виробничо-технічного  призначення (або   цілісний  майновий  комплекс),  що  не  втрачає  у  процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).    До відносин  оренди  застосовуються  відповідні  положення Цивільного кодексу України з урахуванням  особливостей,передбачених цим Кодексом.

16.04.2009р. між дочірнім підприємством НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»(орендодавець) від імені та в інтересах якого  на підставі договору доручення № 134/07 від 08.06.2007р. діє НАК «Надра України»(повірений) та товариством з обмеженою відповідальністю «Бест-Надра»(орендар) укладений договір  оренди № 0-123/09 (а.с. 15-16), відповідно до умов якого орендодавець зобов'язався передати, а орендар –прийняти в строкове платне користування індивідуально визначене майно –свердловину № 2 Новоподільського родовища бішофіту, інв. №1985, що розміщена в Ічнянському районі Чернігівської області та знаходиться на балансі орендодавця.            

          Відповідно до п. 11.1. договір оренди набув чинності  07.08.2009р.  (дата укладення договору  простого товариства № 195/09 між НАК «Надра України», ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія», ТОВ «Бест-Надра»(а.с. 18-22) та діє протягом 2-х років   11 місяці.

          Договором оренди передбачено, що орендна плата становить 12485грн. без ПДВ за базовий місяць оренди (місяць проведення експертної оцінки свердловини), орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць  на індекс інфляції за місяць оренди, орендна плата перераховується на рахунок повіреного не пізніше 15 числа місяця,   наступного за місяцем оренди, нарахування орендної плати починається з дати підписання орендарем та орендодавцем акту приймання-передачі майна (розділ 3 договору).

          Акт приймання передачі майна підписаний орендодавцем та орендарем 17.08.2009р. (а.с. 17)

Згідно з ст.  193 ГК України (ч.ч. 1,7)  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору,  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.  

          26.10.2010р. відповідачем одержана претензія  НАК «Надра України» від 05.102010р. про перерахування заборгованості з орендної плати в розмірі 189364,74грн. за період з вересня 2009року по серпень 2010року (а.с. 24, 25). Відповідач претензійні вимоги визнав (відповідь на претензію від 08.11.2010р., а.с. 26-27).

          23.06.2011р. НАК «Надра України»направила відповідачеві лист про відмову від договору оренди № О-123/09 свердловини № 2 Новоподільського родовища бішофіту від 16.04.2009р. у зв'язку з наявністю заборгованості по орендній платі за період понад 3 місяці (а.с. 28, 29). У листі також викладені вимоги щодо негайного повернення майна за актом приймання-передачі.   Відповідачем лист одержаний 29.06.2011р. (а.с. 29). На підставі статті 782 ЦК України договір оренди є розірваним  з 29.06.2011р.  У зв'язку з розірвання договору зобов'язання сторін припиняються (ч. 2 ст. 653 ЦК України).

          Заборгованість відповідача з орендної плати за період  з вересня 2009року по 28 червня 2011року становить 367205,07грн.(розрахунок а.с. 30-32).

          Згідно з п.п. 9.1., 9.2. договору оренди, ст. 230 ГК України, ст. ст. 546, 549, 625  ЦК України за порушення грошового обов'язку    відповідачеві до сплати нараховані 12967,23грн. пені (а.с. 38-39), 8675,91грн. 3% річних (а.с. 35, 36), 29186,68грн. інфляційних (а.с.103).

          Відповідно до ст. 785 ЦК України у  разі  припинення  договору  найму  наймач  зобов'язаний негайно  повернути  наймодавцеві  річ  у стані,  в якому вона булла одержана,  з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо  наймач  не  виконує  обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати  від  наймача  сплати  неустойки  у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Згідно з пунктами 2.4., 9.3. договору оренди у разі припинення дії договору майно повертається орендарем орендодавцю  протягом 10 календарних днів з моменту припинення, за недотримання строків повернення майна орендар сплачує орендодавцю у подвійному розмірі орендної плати за кожний день неправомірного користування майном.

Доказів повернення майна не надано. Відповідач має сплатити 13161,2грн. неустойки (розрахунок а.с. 37).

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Надра»(код 36130870, 15505, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Киінка, вул. Колгоспна, 16) на рахунок Національної акціонерної компанії «Надра України»(код 31169745, 03154, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54) 367205,07грн. боргу, 12967,23грн. пені,  8675,91грн. 3%річних, 29186,68грн. інфляційних, 13161,20 грн. неустойки, 4396,96грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Бест-Надра»(код 36130870, 15505, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Киінка, вул. Колгоспна, 16) повернути  за актом приймання-передачі дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»(м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, код 01431535)  свердловину № 2 Новоподільського родовища бішофіту, розміщену в Ічнянському районі Чернігівської області.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14.10.2011р.

 

14.10.11   

                                                              

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18831550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/101

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 20.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні