Cправа № 2а-0770/583/11
Рядок статзвіту № 11.5
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
08 квітня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт" до Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, визнання неправомірними дій та зобов"язаня вчинити дії,-, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 08 квітня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач заперечує проти позову;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання,
-залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача- публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк";
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт" до Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії.
2.Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2011 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Б.Хмельницького,21.
3.В судове засідання викликати представників сторін та представника третьої особи на стороні відповідача.
4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5.Справу буде розглянуто суддеюМаєцька Н.Д.. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2011 |
Номер документу | 18846127 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Маєцька Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні