Постанова
від 27.10.2011 по справі 2а-1870/5302/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 р. С права № 2a-1870/5302/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик С.В.

за участю секретаря судово го засідання - Прімова О.В.,

представників позивача - Дмітрієва Д.В., Фуртат В.В. ,

представника відповідача - Линник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу № 2a-1870/5302/11

за позовом Роменської м іжрайонної державної податк ової інспекції Сумської обла сті

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сільгос пенерго"

про стягнення заборгов аності,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна де ржавна податкова інспекція С умської області (далі - пози вач, Роменська МДПІ) звернула сь з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Сільгоспен ерго" (далі - відповідач, ТОВ " Сільгоспенерго"), в якому прос ить суд стягнути з відповіда ча борг зі сплати штрафних (фі нансових) санкцій в розмірі 863 865, 25 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує наступним. За результа тами проведеної перевірки го сподарської одиниці магазин у "Смак", який належить ТОВ "Сіл ьгоспенерго", Роменською МДП І були виявлені порушення п.п . 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг", про що складе ний акт № 0266/18/13/23/02888939 від 27.08.2010 р. За ви явлені згідно вказаного акту перевірки порушення, на підс таві п. 1 ст. 17, ст.ст. 20, 21, 22 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ", до ТОВ "Сільгоспенерго" були застосовані штрафні (фінанс ові) санкції в загальному роз мірі 943 318, 15 грн., про що 03.09.2010 року пр ийнято рішення № 0001742303.

Не погоджуючись з указаним рішенням, відповідач оскарж ив його в судовому порядку. Та к, Постановою Сумського окру жного адміністративного суд у від 02.02.2011 року по справі № 2а-8865/10/1 870 позовні вимоги ТОВ "Сільгос пенерго" були задоволені в по вному обсязі, а рішення Ромен ської МДПІ від 03.09.2010 р. № 0001742303 п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій в загально му розмірі 943 318, 15 грн. скасовано . Постановою Харківського ап еляційного адміністративно го суду від 18.05.2011 року зазначена постанова Сумського окружно го адміністративного суду в частині скасування рішення п озивача про застосування штр афних (фінансових) санкцій в р озмірі 863 856, 25 грн. була скасован а, та в цій частині прийнята но ва постанова, якою в задоволе нні позову ТОВ "Сільгоспенер го" відмовлено.

На переконання позивача, вр аховуючи те, що згадана поста нова Харківського апеляційн ого адміністративного суду н абрала законної сили з момен ту проголошення та є обов' я зковою для виконання, ТОВ "Сіл ьгоспенерго" зобов' язане сп латити штрафні (фінансові) са нкції в розмірі 863 865, 25 грн., засто совані згідно рішення № 000174230 3 від 03 вересня 2010 року.

В судовому засіданні з вище зазначених підстав представ ники Роменської МДПІ позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задо вольнити.

ТОВ "Сільгоспенерго" з позов ними вимогами не погодилось, в запереченні на адміністра тивний позов (а.с. 35) та доповнен нях до заперечень (а.с. 60-61) зазна чило, що рішення Роменської М ДПІ про застосування штрафни х (фінансових) санкцій є проти правним та підлягає скасуван ню, що підтверджено постанов ою Сумського окружного адмін істративного суду, а постано ва Харківського апеляційног о адміністративного суду при йнята при неправильному заст осуванні норм матеріального права, в зв' язку з чим оскарж ена до Вищого адміністративн ого суду України, який Ухвало ю від 21.06.2011 року відкрив касацій не провадження. Крім того, від повідач зазначив, що оскарже ння зазначеного рішення відп овідача про застосування штр афних (фінансових) санкцій в с удовому порядку є реалізаціє ю права суб' єкта господарсь кої діяльності і не може впли вати на перебіг строку зверн ення до суду податковою інсп екцією з позовом про стягнен ня суми, визначеної цим рішен ням. Оскільки визначений Код ексом адміністративного суд очинства України строк зверн ення до суду Роменською МДПІ був пропущений, то відповідн о до положень статті 100 згадан ого Кодексу, це є підставою дл я відмови у задоволенні позо вних вимог.

З огляду на наведені обстав ини, в судовому засіданні пре дставник ТОВ "Сільгоспенерго " просив суд в задоволенні поз овних вимог відмовити.

Заслухавши повноважних пр едставників позивача та відп овідача, перевіривши матеріа ли справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов Роменської МДПІ задов ольнити, виходячи з наступно го.

В судовому засіданні встан овлено, що завідуючим сектор у контролю за суб' єктами го сподарювання, які здійснюють розрахунки у готівковій фор мі ОСОБА_4 на підставі нап равлення № 515 від 09.08.2010 р. (а.с. 13) та г оловним державним податкови м ревізором-інспектором Єх лаковою К.О. на підставі нап равлення № 516 від 09.08.2010 р. (а.с. 14) бул о проведено перевірку з пита нь дотримання вимог Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ", Закону України "Про патентув ання деяких видів підприємни цької діяльності", Закону Укр аїни "Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів" господа рської одиниці - магазину "Сма к", розташованого за адресою: С умська обл., м. Ромни, бульвар Ш евченка, буд. 29, який належить Т ОВ "Сільгоспенерго".

За результатами вказаної п еревірки позивачем 27 серпня 20 10 року складений акт № 0266/18/13/23/02888939 (а.с. 15-21), згідно якого Роменсько ю МДПІ було встановлено, що на порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " у період з 09.08.2010 р. по 27.08.2010 р. відпо відачем був здійснений прода ж товарів без роздрукування та видачі покупцям розрахунк ових документів встановлено ї форми, що підтверджують вик онання розрахункових операц ій на загальну суму 172 771, 25 грн. Кр ім того, на порушення п. 12 ч. 1 ст. 3 згаданого Закону, позивачем у ТОВ "Сільгоспенерго" було ви явлено 1 358 пляшок алкогольних напоїв на суму 39 705, 93 грн. не облі кованих у встановленому поря дку.

За виявлені порушен ня, 03 вересня 2010 року Роменсько ю МДПІ, згідно Рішення № 0001742303 (а.с. 23), до відповідача були за стосовані штрафні (фінансові ) санкції в розмірі 943 318, 15 грн., а с аме: за порушення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 За кону України "Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг" в розмірі 863 865, 25 грн.; за п орушення п. 12 ч. 1 ст. 3 згаданого Закону в розмірі 79 411, 85 грн.

Не погоджуючись з ука заним рішенням позивача по с праві, ТОВ "Сільгоспенерго" по дало до Сумського окружного адміністративного суду позо в про його скасування. Так, пос тановою суду від 02 лютого 2011 ро ку по справі № 2а-8865/10/1870 (а.с. 28-31) позо вні вимоги відповідача були задоволені, рішення № 0001742303 від 03.09.2010 р. про застосування шт рафних (фінансових) санкцій з а порушення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г" в розмірі 863 865, 25 грн. та за пору шення п. 12 ч. 1 ст. 3 цього Закону в розмірі 79 411, 85 грн. скасовано.

За результатами апел яційного перегляду зазначен ої постанови, Харківським ап еляційним адміністративним судом 18 травня 2011 року була при йнята постанова (а.с. 26-27), якою по станова Сумського окружного адміністративного суду в ча стині скасування Рішення Ром енської МДПІ № 0001742303 від 03.09.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій за поруш ення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закону Україн и "Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг" в роз мірі 863 865, 25 грн. була скасована, в задоволенні позовних вимог ТОВ "Сільгоспенерго" в цій час тині відмовлено. В частині ск асування рішення позивача № 0001742303 від 03.09.2010 р. про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій за порушення п.п. 12 ч. 1 ст. 3 З акону України "Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг" в розмірі 79 411, 85 постан ова суду І-ї інстанції залише на без змін.

Отже, правовою підста вою для задоволення позовних вимог, Роменська МДПІ визнач ає несплату ТОВ "Сільгоспене рго" в установлені строки штр афних (фінансових) санкцій, за стосованих за порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг" згідно рішенн я № 0001742303 від 03.09.2010 р. в розмірі 8 63 865, 25 грн., яке в цій частині пост ановою Харківського апеляці йного адміністративного суд у визнано обґрунтованим та з аконним.

Задовольняючи адміні стративний позов, суд погодж ується з доводами позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємн ицької діяльності, які здійс нюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготі вковій формі (із застосуванн ям платіжних карток, платіжн их чеків, жетонів тощо) при про дажу товарів (наданні послуг ) у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг зобо в'язані: проводити розрахунк ові операції на повну суму по купки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та п ереведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахун кових операцій з роздрукуван ням відповідних розрахунков их документів, що підтверджу ють виконання розрахункових операцій, або у випадках, пере дбачених цим Законом, із заст осуванням зареєстрованих у в становленому порядку розрах ункових книжок та видавати о собі, яка отримує або поверта є товар, отримує послугу або в ідмовляється від неї, розрах унковий документ встановлен ої форми на повну суму провед еної операції.

За порушення вказаних нор м, згідно п. 1 ст. 17 згаданого Зак ону, до суб'єктів підприємниц ької діяльності, які здійсню ють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у п'ятикратному розмір і вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявле но невідповідність.

На виконання вимог ст. 25 Зако ну України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг" суми штрафних (фінансови х) санкцій, які визначені стат тями 17-24 цього Закону, підлягаю ть перерахуванню суб'єктами господарювання до Державног о бюджету України в десятиде нний термін з дня прийняття о рганами державної податково ї служби України рішення про застосування таких санкцій.

В даному випадку, матеріал ами справи підтверджено, що з гідно акту перевірки № 0266/18/13/23/028889 39 від 27.08.2010 р., Роменською МДПІ бу ли встановлені порушення ТОВ "Сільгоспенерго" п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 З акону України "Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг". За вказані порушенн я, відповідно до п. 1 ст. 17 згадан ого Закону, до відповідача бу ли застосовані штрафні (фіна нсові) санкції в розмірі 863 865, 25 г рн., про що прийняте відповідн е рішення № 0001742303 від 03.09.2010 р. Ст аном на момент розгляду спра ви зазначена сума штрафних (ф інансових) санкцій відповіда чем не сплачена.

Наявність виявлених під ча с проведення вказаної переві рки порушень з боку ТОВ "Сільг оспенерго" та правомірність застосування Роменською МДП І штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 863 865, 25 грн. згідно рі шення № 0001742303 від 03.09.2010 р., були в становлені постановою Харкі вського апеляційного адміні стративного суду від 18.05.2011 року по справі № 2а-8865/10/1870, яка згідно с т.ст. 254, 255 Кодексу адміністрати вного судочинства України, н абрала законної сили, є обов' язковою та підлягає виконанн ю на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни обставини, встановлені судовим рішенням в адмініст ративній, цивільній або госп одарській справі, що набрало законної сили, не доказуютьс я при розгляді інших справ, у я ких беруть участь ті самі осо би або особа, щодо якої встано влено ці обставини.

Таким чином, оцінивши дока зи, які є у справі, за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на їх безпосередньо му, всебічному, повному та об' єктивному дослідженні, суд д ійшов висновку що позовні ви моги Роменської МДПІ про стя гнення з ТОВ "Сільгоспенерго " штрафних (фінансових) санкці й в розмірі 863 865, 25 грн., застосова них згідно рішення № 0001742303 в ід 03.09.2010 р., є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Роменської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Сумської області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сільгоспенерго" про стя гнення заборгованості - зад овольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Сі льгоспенерго" (42000, Сумська обла сть, м. Ромни, вул. Дудіна, 49, код 0 2888939) на користь Держдавного бю джету України (р/р 31113104700011 в ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635184, код платежу 3021080900) борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмір і 863 865, 25 (вісімсот шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят п ' ять) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

повний текст постанови с кладений 01.11.2011 р.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18850853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/5302/11

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 08.08.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні