Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а-1870/5302/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р.Справа № 2а-1870/5302/11 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспенерго" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. по справі № 2а-1870/5302/11

за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспенерго"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспенерго" та просило суд стягнути з відповідача борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 863 865, 25 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріли справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Роменською МДПІ було проведено перевірку з питань дотримання вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" господарської одиниці - магазину "Смак", розташованого за адресою: Сумська обл., м. Ромни, бульвар Шевченка, буд. 29, який належить ТОВ "Сільгоспенерго" .

Перевіркою встановлено порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме, у період з 09.08.2010 р. по 27.08.2010 р. відповідачем був здійснений продаж товарів без роздрукування та видачі покупцям розрахункових документів встановленої форми, що підтверджують виконання розрахункових операцій на загальну суму 172 771, 25 грн.; порушення п. 12 ч. 1 ст. 3 цього ж Закону, позивачем у ТОВ "Сільгоспенерго", а саме, перевіркою виявлено 1 358 пляшок алкогольних напоїв на суму 39 705, 93 грн. не облікованих у встановленому порядку.

Рішенням Роменською МДПІ від 03.09.10 № 0001742303 (а.с. 23), до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 943 318, 15 грн., а саме: за порушення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в розмірі 863 865, 25 грн.; за порушення п. 12 ч. 1 ст. 3 згаданого Закону в розмірі 79 411, 85 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року по справі № 2а-8865/10/1870 (а.с. 28-31), рішення № 0001742303 від 03.09.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в розмірі 863 865, 25 грн. та за порушення п. 12 ч. 1 ст. 3 цього Закону в розмірі 79 411, 85 грн. скасовано.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року постанову Сумського окружного адміністративного суду в частині скасування рішення Роменської МДПІ № 0001742303 від 03.09.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в розмірі 863 865, 25 грн. скасовано, в задоволенні позовних вимог ТОВ "Сільгоспенерго" в цій частині відмовлено. В частині скасування рішення позивача № 0001742303 від 03.09.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п.п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в розмірі 79 411, 85 постанова суду І-ї інстанції залишена без змін.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що штрафні фінансові санкції, які правомірно застосовані позивачем, відповідачем не сплачені.

Колегія суддів погоджується з цим висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми штрафних (фінансових) санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких санкцій.

Як вбачається із матеріалів справи, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 863 865, 25 грн., застосовані рішення № 0001742303 від 03.09.2010 р., на момент розгляду справи не сплачені.

Таким чином, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспенерго" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. по справі № 2а-1870/5302/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О. Судді (підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О. Кононенко З.О.

Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2012 р.