Ухвала

від 22.09.2011 по справі 11/430

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Кам енєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

22 вересня 2011 року № 11/430

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Салон Класу м»

до Державної податкової адмі ністрації України

про скасування рішення

Суддя К.С. Винокуров

Секретар судового засідан ня О.В. Білецька

Представники: від позивача: не з'яв ився

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 10-6018/2625 від 14.07.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до с уду з позовом про скасування рішення ДПА України від 13.11.2007 р . про результати розгляду ска рги.

Ухвалою суду від 04.04.2008 р. відкр ито провадження у справі та п ризначено попереднє судове з асідання на 23.04.2008 р.

Ухвалою ОАС м. Києва від 23.04.2008 р . було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до вирішен ня ОАС м. Києва справи № 11/414 та на брання законної сили судовим рішенням.

Ухвалою ОАС м. Києва від 01.08.2011 р . на підставі п. ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинс тва України було поновлено п ровадження у справі та призн ачено до судового розгляду н а 18.08.2011 р.

В попереднє судове засідан ня 18.08.2011 р. представники сторін не з' явилися, хоча були нале жним чином повідомлені про ч ас та місце розгляду справи, щ о підтверджується даними з о фіційного сайту ДП “Укрпошта ” у розділі “Відстеження пер есилання поштових відправле нь” за штрих-кодом поштового відправлення (0100181389995) на адресу позивача було направлено ухв алу про поновлення проваджен ня у справі від 01.08.2011 р. та вручен о його представнику за довір еністю 12.08.2011 року.

22 вересня 2011 року у попереднє судове засідання представни к позивача не з' явився повт орно, належним чином повідом лений про дату, час та місце су дового засідання відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, що підтверджується д аними з офіційного сайту ДП “ Укрпошта” у розділі “Відстеж ення пересилання поштових ві дправлень” за штрих-кодом по штового відправлення (0100182278240) на адресу позивача було направ лено повістку про виклик від 18.08.2011 року та вручено його пред ставнику за довіреністю 01.09.2011 р оку.

Суд поставив на обговоренн я питання щодо можливості за лишення позовної заяви без р озгляду у зв' язку із систем атичною неявкою у судові зас ідання позивача. Представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд залишає п озовну заяву без розгляду, як що позивач повторно не прибу в у судове засідання без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття, якщо від нього не надійшл о заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищенаведене та керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю «Салон К ласум»до Державної податков ої адміністрації України про скасування рішення - без розг ляду.

2. Повідомити позивач у, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має пр аво звернутися до адміністра тивного суду в загальному по рядку.

Ухвала відповідно до ч . 1 ст. 254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку на апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня її з дня її проголошення, за п равилами, встановленими ст.с т. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Ви нокуров