Ухвала
від 20.12.2011 по справі 11/430
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/430

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/430

20.12.11

За позовомМіністерства оборони України

до  Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

простягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Уклін Л.Л., Хоруженко В.О. –представники

від відповідача  не з'явились

В судовому засіданні 20.12.2011 також був присутній представник Генеральної прокуратури України  Яговдік С.М. –прокурор відділу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Міністерства оборони України про стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" штрафних санкцій за порушення строків виконання договірних зобов'язань, а саме: пені у розмірі 0,1% за один день прострочки - 4 291,2 грн., пені за шість місяців –772 416,00 грн., штрафу за прострочення понад 30 днів –300 384,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/430 та призначено розгляд справи на 20.12.2011.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 20.12.2011, не з'явились, причин неявки суду не повідомили.  

Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 09.11.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.01.2012 об 11:20. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача –надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод, що укладались до договору № 30 від 15.12.2006;

- докази на підтвердження надсилання відповідачу претензії від 23.12.2010 вих № 308/9/6985;

- детальний розрахунок штрафних санкцій із зазначенням періоду (дата початку нарахування та дата, по яку нараховується), за який нараховуються штрафні санкції;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача –надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

сторін –надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи виконані відповідачем роботи першого підетапу четвертого етапу за договором № 30 від 15.12.2006 станом на час звернення позивача з даним позовом до суду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20530657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/430

Ухвала від 01.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Рішення від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Євсіков О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні