Постанова

від 26.10.2011 по справі 15/52пн-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2011 р. Справа № 15/52пн-к

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Ду наєвської Н.Г. - головуючого ,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні кас аційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ласка Лізинг" на поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 09 се рпня 2011 року у справі № 15/52пн-к Го сподарського суду Лугансько ї області за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Будівельні ініціат иви", м. Луганськ, до: 1) Това риства з обмеженою відповіда льністю "Рентал Центр", м. Луга нськ; 2) Товариства з обме женою відповідальністю "Ласк а Лізинг", м. Київ, за участю т ретьої особи без самостійних вимог на предмет спору - З акрите акціонерне товариств о "Лисичанський машинобудіве льний завод", м. Луганськ, пр о визнання недійсними ріш ень загальних зборів та дого ворів фінансового лізингу,

за участю представників с торін:

позивача - ОСОБА_1 (дов . № 6 від 03.10.11);

відповідача 1 - не з' яв ився;

відповідача 2 - ОСОБА _2 (дов. від 10.01.11),

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року позива ч ТОВ "Будівельні ініціативи " пред'явив у господарському с уді позов до відповідачів ТО В "Рентал Центр" та ТОВ "Ласка Л ізинг" про визнання недійсни ми рішень загальних зборів т а договорів фінансового лізи нгу.

Вказував, що він є учасником ТОВ "Рентал Центр" з часткою в статутному фонді товариства 50,1 %.

Зазначав, що 13.08.08 відбулися за гальні збори учасників ТОВ "Рентал Центр" на яких було п рийнято рішення про надання директору відповідача-1 повн оважень на укладення договор ів фінансового лізингу будів ельної техніки з відповідаче м-2 на загальну суму 3 000 000 грн., які оформлені протоколом № 3.

14.08.08 та 11.09.08 між ТОВ "Ласка Лізин г" (лізингодавцем) та ТОВ "Р ентал Центр" (лізингоодержув ачем) були укладені договори фінансового лізингу № 1568/08/2008 та № 1635/09/2008 відповідно, згідно яких лізингодавець зобов' язавс я придбати 2 екскаватори Hyndai R250LC-7 2008 року випуску та передати їх в тимчасове користування лі зингоодержувачу, а лізингоод ержувач - сплачувати лізинг ові платежі на умовах, визнач ених договорами.

Посилаючись на порушення в ідповідачем порядку скликан ня загальних зборів від 13.08.08 та на невідповідність вказаних договорів вимогам ст.ст. 3, 6 Зак ону України "Про фінансовий л ізинг", позивач просив визнат и недійсними рішення загальн их зборів ТОВ "Рентал Цент р" від 13.08.08 та договори фінансов ого лізингу № 1568/08/2008 від 14.08.08 та № 1635/09/2008 від 11.09.08.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 16 травня 2011 року (суддя Василен ко Т.А.), залишеним без змін пос тановою Донецького апеляцій ного господарського суду від 09 серпня 2011 року (колегія судді в у складі: Малашкевича С.А. - головуючого, Азарової З.П., Скл ярук О.І.), позов задоволено.

Постановлено визнати неді йсними рішення загальних збо рів учасників ТОВ "Рентал Цен тр" від 13.08.08, оформлені протокол ом № 3.

Визнати недійсним з момент у укладення договір фінансов ого лізингу № 1568/08/2008 від 14.08.08, уклад ений між ТОВ "Рентал Центр " та ТОВ "Ласка Лізинг".

Визнати недійсним з момент у укладення договір фінансов ого лізингу № 1635/09/2008 від 11.09.08, уклад ений між ТОВ "Рентал Центр " та ТОВ "Ласка Лізинг".

Рішення в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Рентал Центр" від 13.08.08, оформлених прот околом № 3, мотивовані посилан нями на проведення вказаних зборів за відсутності встано вленого ст. 60 Закону України "П ро господарські товариства" кворуму, що є підставою до виз нання прийнятих на зборах рі шень недійсними.

Судові акти в частині визна ння недійсними договорів фін ансового лізингу, укладених на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ "Рентал Центр" від 13.08.08, обґрунтовані ти м, що директор ТОВ "Рентал Центр" не мав необхідних обся гів цивільної дієздатності д ля укладення спірних договор ів, що відповідно до приписів ст.ст. 203, 215 ЦК України є підстав ою до визнання їх недійсними .

У касаційній скарзі ТОВ "Лас ка Лізинг", посилаючись на пор ушення судами норм матеріаль ного та процесуального права , а саме: ст.ст. 92, 241 ЦК України та с т.ст. 38, 43 ГПК України, просить ск асувати постановлені у справ і судові акти в частині задов олення позову про визнання д оговорів фінансового лізинг у недійсними та постановити в означеній частині вимог но ве рішення про відмову в позо ві.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи касаційної скар ги, перевіривши правильність застосування судами норм ма теріального та процесуально го права у вирішенні даного с пору, колегія суддів вважає, щ о касаційна скарга не підляг ає задоволенню, з таких підст ав.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій та вбачаєть ся з матеріалів справи, учасн иками ТОВ "Рентал Центр" є: ТОВ "Будівельні ініціативи" - 50,1 % статутного фонду товариств а; ОСОБА_3 - 7,49 % статутного фонду товариства, ОСОБА_4 - 29,44 % статутного фонду товари ства та ОСОБА_5 - 12,97 % статут ного фонду товариства.

13.08.08 було проведено загальні збори учасників ТОВ "Рентал Ц ентр", рішення яких оформлені протоколом № 3, та вирішено: пр идбати у фінансовий лізинг б удівельну техніку у ТОВ "Ласк а Лізинг" на загальну суму 3 000 000 грн.; надати згоду директору Т овариства ОСОБА_6 на уклад ення та підписання договору фінансового лізингу, доповне нь та додатків до нього, а тако ж необхідних документів на п ридбання будівельної технік и з ТОВ "Ласка Лізинг" на загал ьну суму 3 000 000 грн.

Відповідно до протоколу № 3 від 13.08.08 на вказаних зборах при ймали участь наступні учасн ики ТОВ "Рентал Центр": ТОВ "Буд івельні ініціативи", в особі д иректора ОСОБА_7, ОСОБА_3 , в особі представника ОСО БА_8, на підставі довіреност і від 08.02.08, ОСОБА_4, в особі пр едставника ОСОБА_9, на під ставі довіреності від 24.01.08 та ОСОБА_5, в особі ОСОБА_8, н а підставі довіреності від 06.0 2.08, що становить 100 % в статутному фонді товариства.

Разом з тим, судами встановл ено, що строк довіреності на п редставника ОСОБА_9, який представляв інтереси учасни ка Товариства ОСОБА_4 закі нчився 24.07.08, а довіреність, вида на учасником Товариства ОС ОБА_5 на представництво йог о інтересів, як учасника Това риства, ОСОБА_8, рішенням Ж овтневого районного суду м. Л уганська від 10.03.11 у справі № 2-4192/201 1 за позовом ОСОБА_5 до ОС ОБА_8, визнана недійсною з мо менту її підписання - 06.02.08.

Таким чином, вказані предст авники, які приймали участь в загальних зборах, рішення як их оскаржуються, не мали необ хідних повноважень на предст авництво інтересів учасникі в Товариства ОСОБА_4 та О СОБА_5, які в сукупності воло діють 42,41 % статутного фонду ТОВ "Рентал Центр".

Отже, суди дійшли правильни х висновків про те, що 13.08.08 на за гальних зборах учасників ТОВ "Рентал Центр" приймали участ ь лише ТОВ "Будівельні ініціа тиви" та ОСОБА_3, частки яки х в сукупності становлять 57,59 % статутного фонду Товариств а.

Приписами ст. 60 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них при сутні учасники (представники учасників), що володіють у сук упності більш як 60 відсотками голосів.

Таким чином, 13.08.08 загальні збо ри учасників ТОВ "Рентал Цент р" проведені за відсутності в становленого ст. 60 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" кворуму.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами ко рпоративних спорів" безумовн ою підставою для визнання не дійсними рішень загальних зб орів у зв' язку з прямою вказ івкою закону є прийняття заг альними зборами рішення за в ідсутності кворуму для прове дення загальних зборів чи пр ийняття рішення.

Враховуючи ту обставину, що 13.08.08 на загальних зборах учасн иків ТОВ "Рентал Центр" прийма ли участь його учасники, част ки яких в сукупності становл ять лише 57,59 % статутного фонду товариства, то висновки суді в попередніх інстанцій про п роведення вказаних зборів за відсутності встановленого с т. 60 Закону України "Про господ арські товариства" кворуму, щ о є підставою до визнання ріш ень загальних зборів недійсн ими, є такими, що відповідають вимогам діючого законодавст ва та ґрунтуються на матеріа лах справи.

Водночас судами встановл ено, що 14.08.08 та 11.09.08, на виконання р ішень загальних зборів учасн иків ТОВ "Рентал Центр" від 13.08.08, між ТОВ "Ласка Лізинг" (лізинг одавцем) та ТОВ "Рентал Це нтр" (лізингоодержувачем) бул и укладені договори фінансов ого лізингу № 1568/08/2008 т а № 1635/09/2008 відповідно, згідно яки х лізингодавець зобов' язав ся придбати 2 екскаватори Hyndai R250 LC-7 2008 року випуску та передати ї х в тимчасове користування л ізингоодержувачу, а лізингоо держувач - сплачувати лізин гові платежі на умовах, визна чених договорами.

Судами встановлено, що вказ ані договори зі сторони ТОВ "Р ентал Центр" підписані дирек тором Товариства Відоменком В.В.

Приписами ст. 92 ЦК України вс тановлено, що юридична особа набуває цивільних прав та об ов'язків і здійснює їх через с вої органи, які діють відпові дно до установчих документів та закону. Орган або особа, як а відповідно до установчих д окументів юридичної особи чи закону виступає від її імені , зобов'язана діяти в інтереса х юридичної особи, добросові сно і розумно та не перевищув ати своїх повноважень.

Відповідно до п. 8.9 статуту ТО В "Рентал Центр" виконавчим ор ганом товариства, що здійсню є поточне керівництво його д іяльності є директор, який ви рішує усі питання діяльності товариства, крім тих, що входя ть до виключної компетенції загальних зборів учасників.

До повноважень директора в ходить, зокрема, право уклада ти і підписувати угоди, догов ори, контракти, у т. ч. зовнішнь оекономічні на суму до 300 000 грн ., а на суму понад 300 000 грн. - тіль ки у разі попереднього узгод ження цього питання на загал ьних зборах учасників товари ства (абз. 5 п. 9 Статуту).

Попереднє узгодження на ук ладання та підписання догово ру фінансового лізингу на пр идбання будівельної техніки з ТОВ "Ласка Лізинг" директоро м ТОВ "Рентал Центр" на загальн у суму 3 000 000 грн. відбулось на за гальних зборах учасників Тов ариства від 13.08.08, рішення яких в изнано недійсними, а відтак, в исновки судів про те, що спірн і договори укладені директор ом ТОВ "Рентал Центр" з перевищ енням наданих йому повноваже нь відповідають вимогам діюч ого законодавства та положен ням Статуту Товариства.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обся г цивільної дієздатності (ч. 2 ст. 203 ЦК України).

Підставою недійсності пра вочину є недодержання в моме нт вчинення правочину сторон ою (сторонами) вимог, які встан овлені частинами першою - тре тьою, п'ятою та шостою статті 2 03 цього Кодексу (ч. 1 ст. 215 ЦК Укра їни).

Отже, спірні договори фінан сового лізингу укладені дире ктором ТОВ "Рентал Центр" за ві дсутності необхідного обсяг у цивільної дієздатності, що є наслідком недійсності заз начених правочинів.

Щодо доводів ТОВ "Ласка Лізи нг" про наступне схвалення ТО В "Рентал Центр" спірних угод, слід зазначити наступне.

Відповідно до приписів ст. 2 41 ЦК України правочин, вчинени й представником з перевищенн ям повноважень, створює, змін ює, припиняє цивільні права т а обов'язки особи, яку він пред ставляє, лише у разі наступно го схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщ о особа, яку він представляє, в чинила дії, що свідчать про пр ийняття його до виконання.

Наступне схвалення правоч ину особою, яку представляют ь, створює, змінює і припиняє ц ивільні права та обов'язки з м оменту вчинення цього правоч ину.

Положеннями ст. 58 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" встановлено, що вищим о рганом товариства з обмежено ю відповідальністю є загальн і збори учасників. Вони склад аються з учасників товариств а або призначених ними предс тавників.

До компетенції зборів това риства з обмеженою відповіда льністю належить, зокрема, за твердження договорів (угод), у кладених на суму, що перевищу є вказану в статуті товарист ва (ст.ст. 41, 59 вказаного Закону).

З аналізу зазначених право вих норм слідує, що єдиним орг аном, який уповноважений схв алювати угоди, вчинені дирек тором товариства з перевищен ням наданих йому повноважень , є загальні збори учасників.

Разом з тим, судами не встан овлено, а матеріали справи не містять будь-яких доказів пр ийняття загальними зборами у часників ТОВ "Рентал Центр" рі шень про наступне схвалення Товариством укладених його д иректором договорів фінансо вого лізингу № 1568/08/2008 від 14.08.08 та № 1635/09/2008 від 11.09.08.

З огляду на викладене, довод и скаржника про наступне схв алення ТОВ "Рентал Центр" спір них правочинів, слід залишит и поза увагою суду, як такі, що необґрунтовані належними та допустимими доказами.

За таких обставин, судом а пеляційної інстанції, на під ставі встановлених фактични х обставин справи, з'ясовано д ійсні права і обов'язки сторі н та правильно застосовано м атеріальний закон, що регулю є спірні правовідносини.

Суд дав оцінку наявним у спр аві доказам за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, керуюч ись законом, що відповідає ви могам ст. 43 ГПК України, переоц інка доказів, відповідно до с т. 1117 ГПК України, не входить до повноважень суду касаційної інстанції.

Постанова апеляційного го сподарського суду прийнята з дотриманням норм матеріальн ого та процесуального законо давства, доводи касаційної с карги правильності викладен их у ній висновків не спросто вують, в зв' язку з чим підста в для зміни чи скасування зак онного та обґрунтованого суд ового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 1115, 1116, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ласка Лізинг" залиш ити без задоволення.

2. Постанову Донецького ап еляційного господарського с уду від 09 серпня 2011 року у справ і № 15/52пн-к залишити без змін.

Головуючий суддя: Н.Г. Ду наєвська

Судді: Н.І. М ележик

О.А. По доляк