Ухвала

від 31.10.2011 по справі 38/453

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 38/453

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Хрипуна О.О.,

суддів Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011

на рішення господарського суду міст а Києва від 17.03.2011

у справі № 38/453

за позовом 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ренесанс Імп еріал груп",

треті особи без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача

1. О СОБА_6

2. ОС ОБА_7

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 17.03.2011 (с уддя Власов Ю.Л.) у позові відм овлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 08.06.2011 (колегія суддів у ск ладі: Смирнової Л.Г. - гол овуючий, Алданової С.О., Ти щенко О.В.), рішення господарсь кого суду господарського суд у міста Києва від 17.03.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним и судовими рішеннями, скаржн ик звернувся через господарс ький суд міста Києва до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою, в якій просить зазначені судові рі шення скасувати в повному об сязі та передати справу на но вий розгляд до суду першої ін станції.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, роз глянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, вста новила наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додають ся докази сплати державного мита і надсилання копії скар ги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК Укр аїни державне мито сплачуєть ся в доход державного бюджет у в порядку і розмірі, встанов лених законодавством Україн и.

Порядок і розмір сплати дер жавного мита в Україні встан овлено Декретом Кабінету Мін істрів України "Про державне мито".

Згідно з пунктами "а", "б", "в" ча стини 2 статті 3 Декрету Кабіне ту Міністрів України "Про дер жавне мито" із заяв майнового характеру сплачується 1 відс оток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян і не біль ше 1500 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян; із спо рів немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнан ня недійсними повністю або ч астково актів ненормативног о характеру, а також із позовн их заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або р озірвання господарських дог оворів - 5 неоподатковуваних м інімумів доходів громадян.

Згідно з п. "г" ч. 2 ст. 3 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" із касаційн ий скарг на рішення та постан ови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обстав инами, сплачується державне мито у розмірі 50 відсотків ста вки, обчисленої виходячи з ос пореної суми.

На підтвердження сплати де ржавного мита апелянтом в до датках до касаційної скарги зазначено: "п. 2. Платіжне доруч ення про сплату державного м ита за розгляд апеляційної с карги".

При цьому під час відкриття поштового відправлення (кас аційної скарги та доданих до неї документів) працівникам и канцелярії господарського суду міста Києва не виявлено вказаного доказу, по що склад ено акт від 19.09.2011. Акт господарс ького суду міста Києва від 19.09.2 011 також свідчить про відсутні сть інших додатків, зазначен их у касаційній скарзі, зокре ма, копії довіреності предст авника ОСОБА_4 та доказів відправлення касаційної ска рги на адресу сторін.

Таким чином, в порушення ч. 4 с т. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів спл ати державного мита і надсил ання копії скарги іншій стор оні у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК Укра їни касаційна скарга не прий мається судом і повертається судом, якщо до скарги не додан о доказів надіслання її копі ї іншій стороні (сторонам) у сп раві.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК Україн и встановлено, що касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що до скарги не додано докуме нтів, що підтверджують сплат у державного мита у встановл еному порядку і розмірі.

За таких обставин подана ка саційна скарга та додані до н еї документи підлягають пове рненню заявнику.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначит и, що за приписами частини тре тьої статті 1113 ГПК України, піс ля усунення обставин, зазнач ених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини п ершої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повт орно.

Керуючись статтями 86, 111, пунк тами 3, 4 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_4 к асаційну скаргу на постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 08.06.2011 та рі шення господарського суду мі ста Києва від 17.03.2011 у справі № 38/453 та додані до неї документи бе з розгляду.

2. Матеріали справи № 38/453 пове рнути господарському суду мі ста Києва.

Головуючий суддя О. Хрипун

судді Т. Барицька

О. Євсіков