Ухвала

від 25.11.2011 по справі 38/453

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. Справа № 38/453

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Мирошниченка С.В.,

суддів Князькова В.В.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши

заяву ОСОБА_4

про роз'яснення ухвали Вищого господарсь кого суду України від 17.08.2011

у справі № 38/453

за позовом 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ренесанс Імп еріал груп",

треті особи без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача

1. О СОБА_6

2. ОС ОБА_7

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 17.08.20 11 у справі № 38/453 касаційну скар гу ОСОБА_4 на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 08.06.2011 та ріше ння господарського суду міст а Києва від 17.03.2011, подану 06.07.2011, пов ернуто без розгляду на підст аві п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 31.10.2011 у сп раві № 38/453 касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 08.06.2011 та рішення господарського суду міста Ки єва від 17.03.2011, подану через госп одарський суд міста Києва, по вернуто без розгляду з підст ав, передбачених пунктами 3, 4 ч . 1 ст. 111-3 ГПК України.

16.11.2011 від ОСОБА_4 надійшла підписана представником О СОБА_8 заява від 16.11.2011 про роз' яснення ухвали Вищого господ арського суду України від 17.08.20 11.

Згідно зі статтею 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони вправі роз' яснити су дове рішення чи виправити до пущені в рішенні описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи при цьому суті самого ріш ення.

Втім, в даному випадку, заяв ником порушується питання пр о роз' яснення судового ріше ння шляхом надання оцінки ді ям суду під час винесення ухв али Вищого господарського су ду України від 17.08.2011, що не відпо відає правовим підставам, ви значеним ст. 89 ГПК України.

В зв' язку з цим не вбачаєть ся підстав для задоволення з аяви ОСОБА_4 про роз' ясне ння ухвали Вищого господарсь кого суду України від 17.08.2011.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволен ні заяви ОСОБА_4 про роз' яснення ухвали Вищого господ арського суду України від 17.08.20 11 у справі № 38/453.

Головуючий суддя С. Мирошниченко

судді

В. Князьков

О. Хрипун