Ухвала
від 04.10.2011 по справі 4/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.11 р. Справа № 4/251

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто,

від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність від 20.01.2011р.

за позовом - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

с. Новгоро дське м. Дзержинськ Донецько ї області

до відповідача - Державно го підприємства „Дослідне го сподарство „Донецьке”

Націонал ьного наукового центру „Інс титут ґрунтознавства та

агрохімі ї ім. О. Н. Соколовського” Укра їнської академії аграрних

наук с. Роз івка Ясинуватського району Д онецької області

про зобов' язання постави ти на виконання зобов' язань за договором поставки №2 від 1 6.01.2007р. (з урахуванням змін, внес ених додатковою угодою від 28.1 2.2007р.) насіння соняшнику 1-го ґат унку (засміченість - 1%, волог ість - 7%) в кількості 13465,7 кг за ц іною 700грн. за тону

СУТЬ СПОРУ:

16.08.2011р. ФОП ОСОБА_1 с. Новгор одське м. Дзержинськ звернув ся до господарського суду з п озовною заявою про зобов' яз ання ДП „ДГ „Донецьке” ННЦ „І нститут ґрунтознавства та аг рохімії ім. О. Н. Соколовського ” УААН с. Розівка Ясинуватськ ого району Донецької області поставити на виконання зобо в' язань за договором постав ки №2 від 16.01.2007р. (з урахуванням зм ін, внесених додатковою угод ою від 28.12.2007р.) насіння соняшник у 1-го ґатунку (засміченість - 1%, вологість - 7%) в кількості 134 65,7 кг за ціною 700грн. за тону.

В підтвердження позовних в имог надав підписаний сторон ами договір поставки №2 від 16.01. 2007р. зі специфікацією та додат ковою угодою від 28.12.2007р., наклад ні №5 від 19.01.2007р. на суму 6648,00грн., №19 в ід 13.04.2007р. на суму 1656,00грн., №24 від 28.04.2 007р. на суму 1122,00грн.

Після оголошеної господар ським судом перерви 04.10.2011р. відп овідач надав письмовий відзи в на позов, в якому зазначив, щ о у підприємства відповідача перед позивачем відсутня за боргованість, а договір пост авки №2 від 16.01.2007р., на який посила ється позивач, вже був предме том дослідження господарськ ого суду по справі №36/213.

В цей же день відповідачем н адане клопотання про признач ення судово-технічної експер тизи стосовно договору поста вки №2 від 16.01.2007р. та додаткової у годи від 28.12.2007р. до нього, оскіль ки ця додаткова угода за дани ми відповідача ніколи не укл адалась та є підробленою. Гос подарський суд задовольняє к лопотання відповідача та при значає судову технічну експе ртизу.

Згідно приписів до ч. 1 ст. 41 ГП К України, для роз' яснення п итань, що виникають при виріш енні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд вправі п ризначити судову експертизу .

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручит и Донецькому науково-дослідн ому інституту судових експер тиз (83000, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4)

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК Ук раїни, господарський суд -

У х в а л и в :

Зупинити провадження у спр аві у зв' язку з призначення судової технічної експертиз и.

Судову експертизу доручит и Донецькому науково-дослід ному інституту судових експе ртиз (83000, м. Донецьк, вул. Лівенка , 4), якої поставити на вирішенн я наступні питання:

- чи нанесений відбиток печа ткою з реквізитами Державног о підприємства “Дослідне гос подарство “Донецьке” Націон альний науковий центр “Інсти тут ґрунтознавства та агрохі мії” ім. О.Н. Соколовського Укр аїнської академії аграрних н аук на договорі поставки №2 ві д 16.01.2007р. печаткою Державного пі дприємства “Дослідне господ арство “Донецьке” Національ ний науковий центр “Інститут ґрунтознавства та агрохімії ” ім. О.Н. Соколовського Україн ської академії аграрних наук ?

- чи нанесений відбиток печа ткою з реквізитами Державног о підприємства “Дослідне гос подарство “Донецьке” Націон альний науковий центр “Інсти тут ґрунтознавства та агрохі мії” ім. О.Н. Соколовського Укр аїнської академії аграрних н аук на додатковій угоді від 28. 12.2007р. до договору поставки №2 ві д 16.01.2007р. печаткою Державного пі дприємства “Дослідне господ арство “Донецьке” Національ ний науковий центр “Інститут ґрунтознавства та агрохімії ” ім. О.Н. Соколовського Україн ської академії аграрних наук ?

- чи співпадають відбитки пе чаток Державного підприємст ва “Дослідне господарство “Д онецьке” Національний науко вий центр “Інститут ґрунтозн авства та агрохімії” ім. О.Н. С околовського Української ак адемії аграрних наук на дого ворі поставки №2 від 16.01.2007р. та до датковій угоді від 28.12.2007р.?

- чи співпадають підписи дир ектора Державного підприємс тва “Дослідне господарство “ Донецьке” Національний наук овий центр “Інститут ґрунтоз навства та агрохімії” ім. О.Н. Соколовського Української а кадемії аграрних наук Тютю ника І.В. у договорі поставк и №2 від 16.01.2007р. та додатковій уг оді від 28.12.2007р.?

- в разі можливості встанови ти термін виготовлення папер у, на якому надруковано додат кову угоду від 28.12.2007р. та визнач ити рік його виготовлення?

- яким друкарським засобом ( тип, марка, модель) виготовлен о текст та печатка на договор і поставки №2 від 16.01.2007р. та додат ковій угоді від 28.12.2007р.?

- яким способом та з викорис танням яких технічних засобі в нанесена печатка на догово рі поставки №2 від 16.01.2007р. та дода тковій угоді від 28.12.2007р.?

- чи не виготовлено від битки печатки на договорі по ставки №2 від 16.01.2007р. та додатков ій угоді від 28.12.2007р. на розмножу вальному апараті (ксерокс, ск анер та ін.)?

Сторонам на вимогу експерт а надати всі необхідні для пр оведення експертизи докумен ти, в тому числі їх оригінали.

Донецькому науково-дослід ному інституту судових експе ртиз повідомити сторін про н еобхідність здійснити ними к онкретні дії по проведенню е кспертизи.

Попередити експерта про кр имінальну відповідальність за статтями 178, 179 Кримінальног о кодексу України.

Про початок експертизи пов ідомити суд з посиланням на н омер справи.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18885280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/251

Ухвала від 11.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Антипець В. М.

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні