Ухвала

від 26.05.2011 по справі 4/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/251 26.05.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»

про стягнення 2 835 916,07 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова лізингова групаВ» 2324792,00 грн. заборгованості по кредиту, 33247,71 грн. заборгованість по процентах за період з 01.12.09 по 29.12.09 року, 453171,05 грн. заборгованості по процентах, 2443,90 грн. заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасне повернення кредиту, 22261,42 грн. заборгованість штрафних санкцій (неустойки) за несвоєчасну сплату процентів, а всього 2 835 916,07 грн. заборгованості за кредитним договором №176 від 03.10.07р. В рахунок погашення заборгованості просить звернути стягнення на предмет застави.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №44/459-б (суддя Чеберяк П.П.), ухвалою суду в якій 01.03.2011, позивача було визнано кредитором боржника на суму 234 482 705,36 грн., в тому числі і вимоги за Кредитним договором №176 від 03.10.07р. .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова лізингова групаВ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило відхилити та не включати до реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ В«Український професійний банкВ» .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 у справі №44/459-б залишено без змін.

Таким чином, оскільки вимоги Банку, які були предметом розгляду справи № 4/251 вже розглянуті судом в межах іншої справи, а саме №44/459-б, в якій 01.03.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова лізингова групаВ» на суму 416 540 323,15 грн., до складу якої входять вимоги позивача за Кредитним договором №176 від 03.10.07р. , провадження у справі підлягає припиненню.

Пунктом 55 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 15 В«Про судову практику в справах про банкрутствоВ» визначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (п.2).

У зв'язку із цим, провадження у справі № 4/251 підлягає припиненню.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 4/251 припинити.

СуддяОСОБА_3