Ухвала
від 27.09.2011 по справі 11/248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/248

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.09.11 р.                                                                                          Справа № 11/248           

Суддя  господарського  суду  Донецької області  Соболєва С.М.,

розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Калінінського району Горлівської міської ради ”, м.Горлівка Донецької області,    

про стягнення 567,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

11/248.Судове засідання призначити на  18.10.11  року о 11:45  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 326    

1.          Зобов'язати позивача:

-          надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

-          звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на жовтень 2011р. (з посиланням на первинні документи);

-          надати належним чином засвідчене підтвердження виставлення спірних рахунків Відповідачу;

-          пояснення щодо печатки та підпису особи з іншого боку, які містяться на представлених суду актах на повторне заповнення внутрішньої системи опалення і актах на витоки теплоносія (мережної води), відношення останнього до спірних господарських операцій, підтвердження повноважень на вчинення підпису означених документів;

-          письмові пояснення стосовно визначення вартості теплоносія, що витрачений при повторному заповненні внутрішньої мережі опалення, обсягу такої витоки, з посиланням на документацію, що підтверджує ці обставини, за кожним рахунком;  

-          відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

2.          Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву;

-          належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

-          оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

-          відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;

-          докази сплати стягуваних сум;

-          звірити розрахунки із Позивачем.

3.          Визнати явку представників сторін на судове засідання  обов'язковою.

4.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

  Суддя                                                                                           Соболєва С.М.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18885791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/248

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні