cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 11/248 26.09.12
За позовомПриватного підприємства "Укрпромлайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Левченко Юрій Миколайович провизнання недійсним договору поруки
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Укрпромлайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання недійсним договору поруки від 13.08.2008, укладеного між сторонами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 у справі № 11/248 призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 11/248 з висновками судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, складеними 16.08.2012 та 31.08.2012 відповідно.
Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 11/248, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 11/248.
2.Призначити розгляд справи на 15.10.12 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5 (корпус "Б").
3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін - надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи;
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 12.10.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2012 |
Номер документу | 26184414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні