Ухвала
від 17.10.2011 по справі 14/275
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/275

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

17.10.11 р.                                                                                            Справа № 14/275                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ремонтно-будівельного підприємства „Мостокран-1” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ

про стягнення 612 616грн.23коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Ремонтно-будівельне підприємство „Мостокран-1” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення 612 616грн.23коп.

Ухвалою від 23.11.2010р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву та порушив провадження у справі №14/275.

05.01.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до Ремонтно-будівельного підприємства „Мостокран-1” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків про визнання договору №07/1106 від 02.07.2008р. недійсним.

Ухвалою від 10.01.2011р. господарський суд Донецької області повернув зазначену зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2011р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ на вищезазначену ухвалу суду від 05.01.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 12.01.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №14/275 на підставі ч.1. ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно супровідного листа від 12.01.2011р. матеріали справи №14/275 направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

04.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №14/275 у зв'язку з закінченням касаційного провадження.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. у зв'язку із знаходженням судді Левиної Г.В. на лікарняному по вагітності та пологам справу №14/275 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Мартюхіну Н.О.

Ухвалою від 06.04.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №14/275 на призначив останню до розгляду.

10.05.2011р. через канцелярію суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, яким останній просить зупинити провадження у справі №14/275 у зв'язку із тим, що 28.04.2011р. господарським судом Донецької області порушено справу №33/30пд за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до відповідача, Ремонтно-будівельного підприємства „Мостокран-1” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків про визнання договору №07/1106 від 02.07.2008р. недійсним.

Та, оскільки, позивач у даній справі посилається на вищезазначений договір як на підставу виникнення зобов'язання, невиконання якого стало наслідком виникнення спірної заборгованості, стягнення якої є предметом спору у справі №14/275, господарський суд Донецької області ухвалою від 10.05.2011р. зупинив провадження у зазначеній справі до вирішення по суті справи №33/30пд на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

21.09.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист Ремонтно-будівельного підприємства „Мостокран-1” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків про надання інформації про результати розгляду господарським судом справи №33/30пд, до якого долучено копії рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2011р. та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2011р. про повернення апеляційної скарги.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р. у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №14/275 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого обрано головуючим суддею у справі суддю Сич Ю.В.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №14/275 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -        

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 14/275  < Текст >         

    Розгляд справи призначити на  02.11.11 о  11:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  329.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника; з'явитись в судове засідання; надати докази направлення (виставлення) рахунків відповідачу на оплату виконаних робіт за договором підряду №07/1106 від 02.07.2008р.; надати докази здійснення відповідачем передплати (зокрема, копію платіжного доручення №3094 від 13.03.2008р., банківської виписки).

Зобов'язати відповідача  представити довіреність на представника; з'явитись в судове засідання; надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (організації, установи).

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          

                 

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18888402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/275

Судовий наказ від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Постанова від 27.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні