Ухвала

від 16.09.2013 по справі 14/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.09.2013цур. Справа № 14/275

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. по справі №14/275

за позовом Ремонтно-будівельного підприємства „Мостокран-1В» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків (код ЄДРПОУ 32867605)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ЕнергомашспецстальВ» , м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення заборгованості у розмірі 490367грн.60коп., пені у розмірі 35698грн.76коп., інфляційних витрат у розмірі 37358грн.30коп., 3% річних у розмірі 7335грн.36коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. по справі №14/275 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 490367грн.60коп., пеню у розмірі 34325грн.73коп., 3% річних у розмірі 7053грн.23коп., інфляційні витрати у розмірі 33205грн.37коп., державне мито в розмірі 5649грн.52коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 217грн.64коп.

03.12.2012р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

13.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. по справі №14/275 на 2 роки.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, суд дійшов до висновку про необхідність виклику представників сторін по справі для розгляду даної заяви по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 23.09.2013 на 14:15 год. (кім.№ 329)

Зобов’язати стягувача надати заперечення (за їх наявності) щодо обставин, викладених у заяві, з посиланням на норми чинного законодавства.

Зобов’язати боржника надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства боржника.

Явка представників стягувача, боржника із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич