Ухвала
від 21.10.2011 по справі 13/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/177

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.10.11 р.                                                                                          Справа № 13/177           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Падана Кемікал Компаундс”, Івано – Франківська обл., с. Ямниця

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Донбаскабель”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі основного боргу в розмірі 425000грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

13/177.Судове засідання призначити на  15.11.11  року о 14 : 00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 215    

 2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, рахунки – фактури (п. 5.1 договору) з доказами їх направлення/вручення відповідачу;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;

-  банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по накладним №№ 251 від 04.04.2011р., 307 від 21.04.2011р.;

- докази направлення/вручення акту-звірки, складеного відповідно до вимог п.4 ухвали, відповідачу;

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

        -  банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару, отриманого за видатковими накладними № 307 від 21.04.2011р. та № 251 від 04.04.2011р.;

-  підписаний акт звірки, у разі заперечень – підтверджуючі докази в обґрунтування;

        - відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

        - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розширений розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником/підприємцем та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

6.  Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

  Суддя                                                                                           Макарова Ю.В.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18889278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/177

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні