Ухвала

від 31.10.2011 по справі 24/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/165

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

31.10.11 р.                                                                         Справа № 24/165                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-Плюс», м.Макіївка

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, м.Краматорськ

до відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, м.Донецьк

про відшкодування шкоди, заподіяними неправомірними діями (бездіяльністю) державного виконавця в розмірі 95 164,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.10.2011р. у справі №24/165 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Стар Плюс», м. Макіївка, до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, м.Краматорськ, та до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, м.Донецьк, про відшкодування шкоди, заподіяними неправомірними діями (бездіяльністю) державного виконавця в розмірі 95 164,56 грн. - задовольнити частково.

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт Плюс» – 118 767,04 грн. шкоди та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При друкуванні рішення, судом допущено описки, а саме, в резолютивній частині рішення помилково вказано назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «СтарПлюс», тоді як слід було вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Плюс».

Також в абзаці 2 резолютивної частини помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Фабрика морозива «Старт Плюс» 95 164,56 грн., тоді як слід було вказати – «Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт Плюс»– 118 767,04 грн. шкоди.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи характер припущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2011р. у справі № 24/165 замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «СтарПлюс» читати: »Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «СтартПлюс»,

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2011р.. у справі № 24/165 читати так: „Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (84333, м.Краматорськ, вул..Шкадінова, 20, код ЄДРПОУ 34991191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт Плюс» (86155, м.Макіївка, вул.Автотранспортна, 5, код ЄДРПОУ 26081881) – 118 767,04 грн. шкоди та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .