Ухвала
від 13.10.2011 по справі 24/165
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.11 р. Спра ва № 24/165

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Вел ичко Н.В.,

при секретарі Смірновій Ю.Б .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Фабрика морозива „Старт-Плюс”, м. Макіївка

до відповідача 1: Відділу де ржавної виконавчої служби Кр аматорського міського управ ління юстиції, м. Краматорськ

відповідача 2: Головного упр авління Державного казначей ства України в Донецькій обл асті, м. Донецьк

про: відшкодування шкоди, за подіяної неправомірними дія ми (бездіяльністю) державног о виконавця в розмірі 95 164,56 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. б/н від 02.09.2011р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 . - за дов. б/н від 06.09.2011р.

від відповідача 2: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Фабрика мо розива „Старт-Плюс”, м. Макіїв ка звернулось до господарськ ого суду Донецької області з позовом до Відділу державно ї виконавчої служби Краматор ського міського управління ю стиції, м. Краматорськ, Головн ого управління Державного ка значейства України в Донецьк ій області, м. Донецьк про відш кодування шкоди, заподіяної неправомірними діями (безді яльністю) державного виконав ця в розмірі 95 164,56 грн.

Позивач у судовому засід анні підтримав доводи виклад ені у позові, а також надав кло потання № б/н від 03.10.2011р. про збі льшення суми позовних вимог та письмові пояснення № б/н ві д 11.10.2011р.

Відповідач 1 в судовому за сіданні надав усні пояснення .

Відповідач 2 в судове засі дання не з' явився, але надав заперечення №30/03-08/1673 від 27.09.2011р., в яких просив відмовити у задо воленні позовних вимог та пр овести судове засідання без участі представника.

Для повного і всебічного розгляду справи, з' ясуванн я фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господ арський суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст.77,86 Господ арського процесуального Код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 17.10.11 року.

< Текст >

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18892385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/165

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Рішення від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні