Ухвала
від 19.10.2011 по справі 50/499-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/499-б 19.10.11

За заявою державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі м. Києва

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрбудфірма"

(код ЄДРПОУ 32853503)

про визнання б анкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 - предст. за дов.,

від боржника ОСОБА_2 - предст. за дов.

В судовому засіданні прийм ав участь: Олефіренко О.І. - ро зпорядник майна боржника,

ОСОБА_3 - предст. за дов. ТО В “Собор-СМ”, ТОВ “Українська торгова група “Семаргл-Веле с”

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, останній неспромо жний сплатити податковий бор г у сумі 489 436, 38 грн. протягом трьо х місяців після встановленог о для його сплати строку.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.12.10 р. провад ження у справі припинено, дію мораторію та введення проце дури розпорядження майном ск асовано.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.01.11 р. ухвалу господарсь кого суду міста Києва від 06.12.10 р . скасовано, справу повернуто на розгляд по суті.

За резолюцією керівництва справу № 50/499-б передано на розг ляд судді Пасько М.В.

Ухвалою від 15.02.11 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого п ровадження та призначив її р озгляд на 17.03.11.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави представник боржника в судове засідання не з' явивс я.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника боржника, розгляд справ и було відкладено на 08.04.11.

07.04.11 від боржника надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи, у зв' язку з чим , розгляд справи було відклад ено на 13.05.11.

Ухвалою підготовчого засі дання від 13.05.11 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - державної податкової інспек ції у Голосіївському районі міста Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код ЄДРПОУ 260887 88), який подав заяву про поруше ння справи про банкрутство т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Укрбудфірма”(04215, м. Київ, пр-кт Г. Гонгадзе. 20, код ЄДРПОУ 32853503) на суму 489 436, 38 гр н., зобов' язано заявника по дати за його рахунок у десяти денний строк до офіційного д рукованого органу Верховно ї Ради України чи Кабінету Мі ністрів України оголошення п ро порушення справи про банк рутство боржника з метою вия влення всіх кредиторів і мож ливих санаторів та надати су ду докази про надання вищевк азаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублі кування, призначено по справ і № 50/499-б розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Олефіренка О.І. (ліцензія НОМЕР_1 від 17.09.08), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 якого зо бов' язано надати суду на за твердження реєстр вимог кред иторів боржника та призначен о наступне - попереднє засіда ння на 28.07.11 об 11:10.

Представник заявника у суд овому засіданні повідомив, щ о заявником не виконані вимо ги ухвали підготовчого засід ання від 13.05.11 в частині подання оголошення, у зв' язку з відс утністю фінансування.

У зв' язку з викладеним, роз гляд справи було відкладено на 26.08.11.

В судовому засіданні ініці юючий кредитор надав докази публікації оголошення в газе ті “Голос України” № 148 (5148) про п орушення справи про банкрутс тво боржника, яке надрукован о 11.08.11.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, зо бов`язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть, протягом тридцяти днів ві д опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі.

Отже, враховуючи, що оголоше ння було опубліковано лише 11.0 8.11, з метою недопущення інтере сів кредиторів за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, розгляд справи у поп ередньому засіданні було від кладено на 28.09.11.

В судовому засіданні розпо рядник майна боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв' язку з чим розгляд справи було відк ладено на 19.10.11.

05.10.11 від боржника надійшли по яснення про результати розгл яду заяв кредиторів, з яких вб ачається, що боржником було в изнано всіх кредиторів, які в установлений Законом строк звернулися з кредиторськими заявами про визнання грошов их вимог.

В судовому засіданні від ро зпорядника майна боржника на дійшов реєстр вимог кредитор ів, відповідно до якого розпо рядник майна боржника включи в в реєстр лише вимоги ініцію ючого кредитора.

З огляду на викладене, суд в изнав за необхідне відкласти розгляд справи та зобов' яз ати явкою в судове засідання представників кредиторів, я кі не включені розпорядником майна боржника та зобов' яз ати учасників провадження на дати суду письмові пояснення щодо своїх позицій по суті за явлених кредиторських вимог .

Керуючись ст. ст. 14-15 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. с т. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 09.11.2011 о 10:45.

Зобов`язати розпорядника м айна боржника письмово надат и свої заперечення по суті гр ошових вимог заявлених товар иством з обмеженою відповіда льністю «Десперадо», товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «СОБОР-СМ», товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Концерн Нафтовий»та това риством з обмеженою відповід альністю «Українська торгов а група «Семаргл-Велес».

Визнати явку представникі в товариства з обмеженою від повідальністю «Десперадо», т овариства з обмеженою відпов ідальністю «СОБОР-СМ», товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Концерн Нафтовий»та товариства з обмеженою відп овідальністю «Українська то ргова група «Семаргл-Велес»о бов' язковою та зобов' язат и надати суду свої пояснення по суті заявлених грошових в имог.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва корп. “В” в залі судових засідань № 49.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18974727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/499-б

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні