Ухвала

від 24.10.2011 по справі 36/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/123

24.10.11

За позовом   Комунального підприємства “Оренда”

До Громадської організації “Оздоровчо-спортивний клуб “АРЕНА”

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача - 1)    Подільська районна у м. Києві державна адміністрація,

                   2) Громадська організація “Дитячо-юнацький спортивний клуб “Кондор”          

Про  визнання договору оренди недійсним та виселення з приміщення  

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін         

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства “Оренда” про визнання недійсним договору оренди № 8052/08 від 01.09.2008р., укладеного між Комунальним підприємством “Оренда” та Громадською організацією “Оздоровчо-спортивний клуб “АРЕНА”, виселення Громадської організації “Оздоровчо-спортивний клуб “АРЕНА”з нежитлового приміщення по проспекту Гонгадзе, 3-б літ. Б, загальною площею 930,0 кв.м., та передачу зазначеного приміщення по акту приймання-передачі Комунальному підприємству “Оренда”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2009р. порушено провадження у справі № 36/123, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 06.04.2009р.

02.04.2009р. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив відповідача на позовну заяву, у якому відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2009р., на підставі ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Громадську організацію “Дитячо-юнацький спортивний клуб “Кондор”.

До початку розгляду справи через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Подільським районним судом міста Києва адміністративної справи № 2-А-175/09 за позовом Громадської організації “Оздоровчо-спортивний клуб “АРЕНА”до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Комунальне підприємство “Оренда”, Подільський районний у місті Києві центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх”про визнання нечинним розпорядження Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.01.2009р. № 42. Клопотання мотивовано тим, що позивач посилається на оскаржуване у справі № 2-А-175/09 розпорядження Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.01.2009р. № 42 “Про скасування розпорядження Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 01.09.2008р. № 1367”як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі  неможливості  розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2009 р. провадження у справі № 36/123 зупинено до вирішення Подільським районним судом м. Києва адміністративної справи № 2-А-175/09 за позовом Громадської організації “Оздоровчо-спортивний клуб “АРЕНА” до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Комунальне підприємство “Оренда”, Подільський районний у місті Києві центр фізичного здоров'я населення “Спорт для всіх” про визнання нечинним розпорядження Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.01.2009р. № 42.

У відповідь на судовий запит з Подільського районного суду міста Києва надійшла копія постанови Подільського районного суду міста Києва від 26.01.2010 р. у справі № 2а-175/09, якою позов задоволено частково. Суд зобов'язав Подільську районну у м. Києві раду на наступній сесії розглянути питання щодо внесення змін до п. 6.1 рішення Подільської районної у м. Києві ради від 01.03.2007 р.  № 166 про передачу Подільському районному у місті Києві центру фізичного здоров‘я населення «Спорт для всіх»приміщення клубів за місцем проживання згідно дислокації  (додаток № 3), в частині зміни права володіння, користування і розпорядженням цим  майном з оперативного користування на право господарського відання.  В іншій частині вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 36/123.

2.          Розгляд справи призначити на 14.11.2011 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37.

3.          Зобов'язати сторін надати суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики та державного реєстратора про знаходження позивача, відповідача та третіх осіб в Єдином у державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на станом на день розгляду справи.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб, явку яких визнати обов'язковою.          

Суддя                                                                                            Трофименко Т.Ю.

Розгляд справи призначив на 14.11.11  о 10:15.