Ухвала

від 11.10.2011 по справі 47/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/339 11.10.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «У країнський зональний науков о-дослідний і

проектний ін ститут по цивільному будівни цтву»- ВАТ «КиївЗНДІЕП»

До Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Будівельна майстерн я»

Третя особа Закрите ак ціонерне товариство «Домобу дівельний комбінат № 1»

Про стягне ння 182 973,51 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача О СОБА_1 представник за довір еністю

від відповідача ОСОБА_2 - представник за до віреністю

третя особа не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідача про стягнення 124 848,00 грн. основн ої заборгованості по договор у № 011п-07 від 04.06.2007, 33 242,07 грн. пені, 17 728,42 грн. інфляційних втрат та 7 155,02 г рн. 3% річних, а також відшкодув ання витрат по сплаті держав ного мита - 1 829,74 грн., витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу -236, 00 грн.

Вимоги позивача мотивован і тим, що відповідачем всупер еч умов договору № 011п-07 від 04.06.2010 н е було здійснено повну оплат у в сумі 124 848,00 грн. за виконані по зивачем роботи з розробки пр оекту житлового будинку (вст авки) між будинками на пр. Акад еміка Глушкова, 13 та вул. Забол отного, 2 у Голосіївському рай оні міста Києва і виконання я ких оформлено позивачем акто м № ОУ-0000721 від 17.11.2008 та актом № ОУ-00082 5 від 13.02.2009 на суму 124 848,00 грн., який в ідповідачем не підписано, не оплачено і щодо стягнення за боргованості за яким позива ч звернувся до суду з відпові дним позовом.

Відповідач у запереченнях на позов посилався на те, що п роектні роботи по договору № 011п-07 від 04.06.2010 з розробки другог о етапу проекту житлового бу динку (вставки) між будинками на пр. Академіка Глушкова, 13 та вул. Заболотного, 2 у Голосіїв ському районі міста Києва, на виконання якого позивачем н адано акт № ОУ-000825 від 13.02.2009 на сум у 124 848,00 грн., - позивачем фактично не виконано.

Ухвалами суду розгляд спра ви неодноразово відкладався .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.02.2011 в справ і призначено судову будівель но-технічну експертизу, пров едення якої доручено Київськ ому науково-дослідному інсти туту судових експертиз Мініс терства юстиції України, про вадження у справі зупинено д о надходження висновку експе ртизи та матеріалів справи.

21.03.2011 до суду повернулись мат еріали справи та повідомленн і КНІСЕ про неможливість про ведення експертизи у зв' язк у з її неоплатою, у зв' язку з чим ухвалою суду від 25.03.2011 прова дження в справі № 47/339 поновлено , розгляд справи призначено н а 12.04.2011.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.04.2011 розгляд справи відкладено до 27.04.2011, а ух валою від 27.04.2011 - до 19.05.2011.

В судовому засіданні 19.05.2011 су д, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дл я встановлення обставини спр ави фактичного та якісного в иконання позивачем розробки другого етапу проекту житло вого будинку (вставки) між буд инками на пр. Академіка Глушк ова, 13 та вул. Заболотного, 2 у Го лосіївському районі міста Ки єва, на виконання якого позив ачем надано акт № ОУ-000825 від 13.02.2009 на суму 124 848,00 грн. необхідні спе ціальні знання, тобто необхі дне призначення відповідної судової експертизи, у зв' яз ку з чим ухвалою суду від 19.05.2011 б уло призначено судову експер тизу.

У зв' язку з тим, що до суду п овернулись матеріали справи та повідомлення Харківськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз ім. засл уженого професора М.С. Бокарі уса про неможливість провед ення експертизи у зв' язку з її неоплатою, у зв' язку з чим ухвалою суду від 20.09.2011 провадже ння в справі № 47/339 поновлено, ро згляд справи призначено на 11.1 0.2011.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.10.2011 у справ і № 47/339 призначено судову буді вельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хар ківському науково-дослідном у інституту судових експерти з ім. заслуженого професора М .С. Бокаріуса на підставі ста тті 7 Закону України "Про судов у експертизу".

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд має право зупинити провадже ння у справі за клопотанням с торони, прокурора, який бере у часть в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випад ках призначення господарськ им судом судової експертизи.

З огляду на викладене, оскіл ьки клопотання позивача про призначення в справі судової будівельно-технічної експер тизи було задоволено, в справ і № 47/339 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науко во-дослідному інституту судо вих експертиз ім. заслуженог о професора М.С. Бокаріуса на підставі статті 7 Закону Укра їни "Про судову експертизу, а в ідтак провадження в справі п ідлягає зупиненню на підстав і п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського про цесуального кодексу України у зв' язку з призначенням у с праві судової експертизи.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 41, 79 ч. 2 п. 1, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити проваджен ня у справі № 47/339 до надходженн я до Господарського суду міс та Києва висновку судової ек спертизи та повернення матер іалів справи № 47/339 до Господарс ького суду міста Києва.

2. Копії ухвали направити ст оронам.

Суддя С.Р.Станік

Розгляд справи приз начив на 11.10.11 о 11:20. Викликати для участі у засіданні представ ників позивача, відповідача.