Рішення

від 18.10.2011 по справі 4/435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/435 18.10.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Провідна пр одовольча компанія ЗС»

До Міністерства оборони Укра їни

Про стягнення 19 950,00 грн.

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - за дов.

Від відповідача ОСОБА_2 - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Міністерства оборони України суму боргу в розмірі 19 950 грн. 00коп. за надані послуги за договором від 01.06.2011р . №286/2/8/11/13 про закупівлю послуг гр омадського харчування (харчу вання особового складу війсь кових частин та військового навчального закладу Збройни х Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством маю ть право на забезпечення хар чуванням у стаціонарних та п ольових умовах та годування штатних тварин) за кошти Держ авного бюджету України, дисл окованих у Київській, Житоми рській, Черкаській, Полтавсь кій та Сумській областях, з те рміном дії з 01.04.2011р. до 30.06.2011р.

В судовому засіданні 18.10.2011р . Відповідач надав відзив на п озовну заяву, в якому зазначи в, що заборгованість Відпові дача перед Позивачем підтвер джується Листом Департамент у Державних закупівель та по стачання матеріальних ресур сів, а також складеним 06 верес ня 2011р. Актом звіряння розраху нків між Сторонами Договору.

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об'єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року між Мініст ерством оборони України та Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Провідна продо вольча компанія ЗС»було укла дено Договір №286/2/8/11/13 про закупі влю послуг громадського харч ування (харчування особового складу військових частин та військового навчального зак ладу Збройних Сил України, ін ших осіб, які згідно із законо давством мають право на забе зпечення харчуванням у стаці онарних та польових умовах т а годування штатних тварин) з а кошти Державного бюджету У країни, дислокованих у Київс ькій, Житомирській, Черкаськ ій, Полтавській та Сумській о бластях, з терміном дії до 30.06.2011 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язувався у 2011 ро ці надати Міністерству оборо ни України послуги громадсь кого харчування (харчування особового складу військових частин та військового навча льного закладу Збройних Сил України, інших осіб, які згідн о із законодавством мають пр аво на забезпечення харчуван ням у стаціонарних та польов их умовах та годування штатн их тварин), зазначені у специф ікації договору, освіження (о новлення) продовольства, а ві дповідач - Замовник зобов'язу вався прийняти послуги і опл атити у кількості, строки та з а цінами згідно з положенням цього Договору.

Обсяги послуг харчування о фіцерського складу визначає представник замовника (Відп овідач) шляхом подачі Позива чу заявки окремої заявки, в по рядку визначеному п.п.5.3.2 догов ору.

Ціна, кількість та строки на дання послуг зазначаються у специфікації Договору.

Кількість та якість надани х послуг з харчування оформл юється актом приймання кільк ості та якості наданих послу г, який складається повноваж ними особами Виконавця (Пози вача) та Представника замовн ика (Відповідача) щоденно у тр ьох примірниках: перший прим ірник - Замовнику (Відповіда чу), другий - Представнику за мовника, третій - Виконавцю (Позивачу).

На підставі оформлених акт ів, тричі на місяць (станом на 10,20 та на останнє число місяця) складається зведений акт при йому кількості та якості над аних послуг з харчування , яки й засвідчує виконання Викона вцем (Позивачем) своїх зобов' язань за відповідний період, та підписується Виконавцем (Позивачем) і Представником з амовника (Відповідачем).

Взяті на себе зобов'язання п ро закупівлю послуг за Догов ором від 01 червня 2011 року №286/2/8/11/13 Позивач виконав повністю. Су ду доведено, що претензій сто совно якості та строків нада ння послуг з боку Відповідач а до Позивача не надходило.

Підпунктом 4.1 договору пере дбачено, що розрахунки за дог овором проводяться шляхом оп лати фактично наданих Викона вцем (Відповідачем) та прийня тих Представником замовника (Відповідачем) послуг протяг ом 30 банківських діб з дня над ходження до замовника (Відпо відача) рахунків - фактур (за умови надходження коштів з Д ержавного Бюджету України, п ередбачених на зазначені ціл і).

Підпунктом 4.2 договору пере дбачено, що до рахунка-фактур и додається зведений акт при йому наданих послуг, який зас відчує виконання Виконавцем (Позивачем) своїх зобов'яза нь за відповідний період, скл адається на підставі оформле них актів кількості та якост і наданих послуг тричі на міс яць та підписується Виконавц ем (Позивачем) і Представнико м замовника (Відповідачем).

Відповідно до зведених акт ів кількості та якості надан их послуг з харчування офіце рського складу під час польо вих виходів та рахунків-факт ур, сума боргу за отриманні Ві дповідачем послуги за догово ром станом на час розгляду сп рави становить 19 950,00грн.

Дана сума складається з нас тупних зведених актів надани х послуг із визначенням конк ретних сум:

№ п/п № зведеного акту,

№ військової частини Період надання послуг з - по (включно) Загальна сума по зведеному акту грн.(з ПДВ) № та дата рахунку-фактури

1. № 1/0339, в/ч А0339 з 01.04.2011р. по 01.04.2011р. 756,00 971 від 29.06.2011р.

2. №2/0339 в/ч А0339 3 12.04.2011р. по 14.04.2011р. 60,00 972 від 29.06.2011р.

3. № 11, в/ч А0339 з 25.05.2011р. по 31.05.2011р. 4 789,50 1028 від 30.06.2011р.

4. №12/0339, в/ч А0339 3 01.06.2011р. по 01.06.2011р. 774,00 954 від 29.06.2011р.

5. №13/0339, в/ч А0339 3 14.06.2011р. по 20.06.2011р. 399,00 991 від 29.06.2011р.

6. №14, в/ч А0339 3 21.06.2011р. по 30.06.2011р. 13 171,50 1210 від 07.07.2011р.

Суду доведено, що ви щезазначені зведені акти та рахунки - фактури не врахова ні Міністерством оборони Укр аїни при проведенні розрахун ків за надані послуги, про що с відчить акт звіряння розраху нків від 06.09.2011р. і оплата послуг у встановлені Договором стр оки Міністерством оборони Ук раїни за цими рахунками пров едена не була.

Оцінюючи наявні в матеріа лах справи документи та досл іджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав:

За своєю правовою природою укладений між сторонами дог овір є договором про надання послуг.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послу г одна сторона - (виконавець ) зобов'язується за завданн ями другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в'язується оплатити викона вцеві зазначену послугу, якщ о інше не встановлено догово ром.

Позивач виконав свої зобов 'язання за договором належн им чином, повністю та вчасно. С таном на 27.09.2011р. Відповідач, отр имавши в повному обсязі посл уги з харчування, підтвердив ши їх обсяг та якість шляхом п ідписання зведених актів та отримавши від Позивача ці ак ти та рахунки-фактури, не вико нав умови п.п.4.1 договору стосо вно своєчасної оплати цих по слуг.

Тобто, послуги за вказаними зведеними Актами було надан о у повному обсязі, про що свід чать підписи уповноважених о сіб позивача та відповідача , належним чином засвідчені к опії яких містяться у матері алах справи.

Таким чином, факт надання по слуг позивачем та його прийн яття відповідачем вважаєтьс я судом доведеним.

Згідно зі ст. 903 ЦК України в изначена плата за договором про надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК Укра їни, якщо договором передбач ено надання послуг за плату, з амовник зобов'язаний оплат ити надану йому послугу в роз мірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2. ст. 903 ЦК України, я кщо неможливість виконати до говір виникла з вини замовни ка, він зобов'язаний виплат ити виконавцеві плату в повн ому обсязі, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Підпунктом 4.1 договору пере дбачено, що розрахунки за дог овором проводяться шляхом оп лати фактично наданих Викона вцем (Відповідачем) та прийня тих Представником замовника (Відповідачем) послуг протяг ом 30 банківських діб з дня над ходження до замовника (Відпо відача) рахунків-фактур за ум ови надходження коштів з Дер жавного Бюджету України, пер едбачених на зазначені цілі) .

Суду не надано доказів не на дходження до замовника (Відп овідача) коштів з Державного Бюджету України, передбачен их на зазначені цілі.

Матеріали справи свідчать , що відповідачем не сплачено суму боргу за надані послуги за період з 01.04.по 30.06.2011р.у розмір і 19 950, 00грн., про що свідчить тако ж Акт звіряння розрахунків м іж Позивачем та Відповідачем від 06.09.2011р.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися - належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться. Відповід но до ст. 193 Господарського код ексу України суб'єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином та відповідно до закону, інших п равових актів, договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договорів, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарсько го кодексу України, кожна сто рона повинна вжити усіх захо дів, необхідних для неналежн ого виконання нею зобов'яза нь, враховуючи інтереси друг ої сторони та забезпечення з агальногосподарського інте ресу. Порушення зобов'язань є підставою для застосуванн я господарських санкцій, пер едбачених цим кодексом, інши ми законами або договором.

Факт наявності боргу у Відп овідача за договором про зак упівлю послуг громадського х арчування від 01.06.2011р. за № 286/2/8/11/13 у сумі 19 950, 00 грн. Позивачем належ ним чином доведений, докумен тально підтверджений і Відпо відачем не спростований, і то му ця сума має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Виходячи з вищенаведених н орм закону, відповідачем нал ежним чином протягом розгляд у справи не було надано належ них доказів по справі на спро стування позовних вимог в ча стині стягнення 19 950,00 грн. основ ного боргу.

В судовому засіданні, допус тимими доказами, які знаходя ться в матеріалах справи поз ивач довів, що його позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су, згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Міністерства об орони України (03168, м. Київ, Повіт рофлотський проспект, 6, код ЄД РПОУ 00034022) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Провідна продовольча ком панія ЗС»(08600, Київська обл., м. Ва сильків, вул. Володимирська, 28 , код ЄДРПОУ 36470517) 19 950 грн. 50 коп. бор гу за надані послуги за догов ором від 01.06.2011р. за № 286/2/8/11/13; 119 грн. 50 к оп. державного мита та 236 грн. 00к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної с или в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуа льного кодексу України.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 24 .10.2011р.