Ухвала

від 01.11.2011 по справі 12/92-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"01" листопада 2011 р. сп рава № 12/92-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши с праву

за заявою: Каховської об'є днаної державної податкової інспекції м. Каховка Херсонс ької області

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Ренесс анс" с. Чорноморівка, Каховсь кого району Херсонської обл асті, код ЄДРПОУ 30841737

про визнання банкрутом

від кредитора: Каховської О ДПІ - ОСОБА_1.,дов.№ 7112/10/10 від 13.10.2011р.

ОСОБА_2.,дов. № 3526/10/240 від 22.07.2011р.

Від боржника - ліквідатор Кукурудза О.М. - арбітражний керуючий

ОСОБА_3. - ОСОБА_4., дов. в ід 28.04.2011р.

встановив:

Господарський суд Херсо нської області ухвалою від 03.0 8.2010р. (а.с.1) порушив справу про б анкрутство боржника за заяв ою кредитора. Постановою від 26.10.2010р. суд визнав боржника бан крутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквід атором боржника арбітражног о керуючого Кукурудзу О.М.

10.08.2011р. ліквідатор подав до су ду заяву (т.2, а.с. 4 - 28) про визнанн я недійсним договору купівлі -продажу нерухомого майна, ро зташованого за адресою АДР ЕСА_1, від 12.06.2008р., укладений бор жником в особі керівника Коч ерки А.В. та громадянином ОС ОБА_3.

Також 30.09.2011р. ліквідатор под ав заяву (т.2, а.с. 62 - 83) про визнанн я недійсним договору купівл і-продажу від 12.06.2008р. нерухомого майна-об' єкту незавершеног о будівництва житлового буди нку 60-квартирного будинку (тор гівельно-побутового комплек су), розташованого за адресою м.Каховка Херсонської облас ті, вул.К.Лібкнехта, 130, укладено го між боржником в особі дире ктора Кочерги А.В. та громадян ином ОСОБА_3.

Ухвалою від 11.10.2011р. (т.2, а.с.104 ) суд призначив засідання для спі льного розгляду обох заяв л іквідатора.

В судовому засіданні лікві датор Кукурудза О.М. заявив кл опотання про залучення до уч асті у справі в якості третьо ї особи на стороні відповіда ча Приватне підприємство «Є вроінвестгруп»(м. Херсон, вул .Домобудівна,11). Клопотання пр о залучення третьої особи мо тивоване тим, що вподальшому 28.09.2009р. ОСОБА_3 продав об' єк т незавершеного будівництва житлового будинку 60-квартирн ого будинку (торгівельно-поб утового комплексу), розташов аного за адресою АДРЕСА_1 іншій особі, приватному підп риємству «Євроінвестгруп», я ке на день розгляду справи є в ласником спірного об' єкту. Оскільки прийняття судового рішення у даному спорі може зачепити майнові права та ін тереси ПП «Євроінвестгруп» , суд задовольняє клопотання ліквідатора Кукурудзи О.М. пр о залучення ПП «Євроінвестг руп»до участі у справі в якос ті третьої особи на стороні в ідповідача .

Відповідно до ст. 27 Господа рського процесуального коде ксу України треті особи, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору, можуть вс тупити у справу на стороні по зивача або відповідача до пр ий няття рішення господарськ им судом, якщо рішення з госпо дарського спору може вплинут и на їx права або обов'язки щод о однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у cпpaвi тако ж за клопотанням сторін, прок урора або з ініціативи госпо дарського суду. Питання про д опущення або залучення тpeтix oci6 до участі у cпpaвi вирішується г осподарським судом, який вин осить з цього приводу ухвалу . Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користую ться процесуальними правами i несуть процесуальні обов'я зки cтopiн, кpiм права на зміну під стави i предмета позову, збіль шення чи зменшення розміру п озовних вимог, а також на відм ову від позову або визнання п озову.

Суд розглянув і відхилив к лопотання ліквідатора Кукуд зи О.М. про виклик в судове зас ідання приватного нотаріуса ОСОБА_5 для підтвердження або спростування факту розр ахунків за спірними договора ми. При цьому суд керувався по ложеннями Закону України «Пр о нотаріат»та Інструкцією пр о порядок вчинення нотаріал ьних дій, які не зобов'язують нотаріуса під час посвідчен ня договорів перевіряти або контролювати факт реальног о здійснення розрахунків за договорами.

Представник ОСОБА_3 зая вив клопотання про нездійсн ення фіксації судового засід ання технічними засобами. Та кож представник ОСОБА_3. н адав письмові пояснення по суті спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласт и. Призначити судове засідан ня на "24" листопада 2011 р. о 10:30 за ад ресою: м. Херсон, вул. Горького , 18, каб. № 211.

2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи на ст ороні відповідача Приватне підприємство «Євроінвестгр уп»(м. Херсон, вул..Домобудівна ,11).

3. Зобов'язати ліквідатора К укурудзу О.М. надати відомост і про власника спірних об' є ктів нерухомості на день роз гляду спору.

4. Ухвалу надіслати: Кахов ській ОДПІ, ліквідатору Кук урудзі О.М., ОСОБА_3., ОСОБА _6. , ПП «Євроінвестгруп».

Суддя Т.Г. Пінтеліна

6 екз.