Ухвала

від 20.10.2011 по справі 6/18/1545-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 6/18/1545-10

За позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Альфред С. Топфер Інтерне шнл (Україна) м. Київ

за участю в справі треть ої особи на стороні позивача без самостійних вимог на пре дмет спору - ПП "Рускус" (м. Дніпр опетровськ, вул. Романовсько го,б.80).

до товариства з обмеж еною відповідальністю „Комб ікормовий завод” с. Веснянка , Старокостянтинівського рай ону

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на стороні відповідача - сільськогосподарське тов ариство з обмеженою відповід альністю „Інтер-Случ” с. Весн янка, Старокостянтинівськог о району.

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на стороні відповідача ФГ „Богдана” с. Пеньки, Старо костянтинівського району

про примусове викона ння зобов'язання в натурі

Головуючий суддя Та насюк О. Є. суддя Вин оградова В.В.

суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

Позивача: - ОСОБА_1 - пред ставник за довіреністю № 22/А в ід 22.04.2011 р.

Відповідача: не з' явився

Третіх осіб: ПП „Рускус” - н е з' явився

С/г ТОВ „Інтер-С луч” - не з' явився

ФГ „Бог дана” - Гурський О.В. - голова

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому п росить суд зобов'язати відпо відача виконати зобов' язан ня за договором та відвантаж ити 699,195 тон ріпаку 1- го класу, щ о належить позивачу на праві власності.

Ухвалою суду від 10.03.2011 р. прова дження у справі було зупинен о до вирішення кримінальної справи, яка розглядається Ду наєвецьким районним судом.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 20.05.2011 р. від 20.05.2011 р.

апеляційну скаргу товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Альфред С. Топфер Інте рнешнл (Україна) м. Київ задов олено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області в ід 10.03.2011 р. у справі 18/1545-10 скасовано , а справу направлено до госпо дарського суду Хмельницької області.

Згідно розпорядження кер івника апарату суду В.В. Комар ніцького № 260/11 від 15.06.2011 р. у зв' я зку надходженням з апеляційн ої інстанції матеріалів спра ви після скасування ухвали п ро зупинення провадження у с праві, відповідно до п. 3.1.13 Поло ження про автоматизовану сис тему документообігу суду та згідно повторного автоматич ного розподілу, справу № 18/1545-10 п ередано на розгляд судді Тан асюк О.Є.

Ухвалою суду від 17.06.2011 р. справ у прийнято до свого провадже ння.

На розгляд суду 05.08.2011 р. надійш ло клопотання СТОВ „Інтер-Сл уч” про відкладення розгляду справи. В даному клопотанні п овідомлено про те, що 03.08.2011 р. СТО В „Інтер-Случ” подало до Вищо го господарського суду через Рівненський апеляційний гос подарський суд, касаційну ск аргу на постанову Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду від 20.05.2011 р. по справі 18/154 5-10. В обґрунтування клопотанн я надано копію касаційної ск арги з відміткою канцелярії Рівненського апеляційного г осподарського суду від 03.08.2011 р.

Представник СТОВ „Інтер-Сл уч” в судовому засіданні 8.08.2011р . дане клопотання підтримав.

На день розгляду справи 08.08. 2011 р. на адресу господарського суду надійшов запит Рівненс ького апеляційного господар ського суду від 08.08.2011 р. про витр ебування справи № 6/18/1545-10 у зв' я зку з надходженням касаційно ї скарги Товариства з обмеже ною відповідальністю „Альфр ед С. Топфер Інтернешнл (Украї на) на постанову Рівненськог о апеляційного господарсько го суду від 20.05.2011 р. для подальшо го скерування до Вищого госп одарського суду України.

Враховуючи зазначене, ухв алою суду від 08.08.2011 р. проваджен ня у справі було зупинено до з авершення перегляду Вищим го сподарським судом України у касаційному порядку постано ви Рівненського апеляційног о господарського суду від 20.05.20 11 р.

05.10.2011 р. матеріали справи № 6/18/1545- 10 повернуті до господарськог о суду.

На підставі заяви судді Тан асюк О.Є. від 07.10.2011р., розпоряджен ням керівника апарату господ арського суду Хмельницької о бласті Комарніцького В.В. № 574/11 від 10.11.2011р. відповідно до ст. 15 За кону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 4-6 ГПК Укр аїни, п. 3.1.6 „Положення про авто матизовану систему документ ообігу суду, п. 2 протоколу збо рів суддів господарського су ду Хмельницької області від 30.12.2010р., справу № 6/18/1545-10 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (го ловуюча), Муха М.Є., Виноградов а В.В.

Ухвалою суду від 10.10.2011 р. справ у прийнято до розгляду в коле гіальному складі суддів.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, про те вимог ухвали суду від 10.10.2011 р . не виконав, зокрема, не визна чено ціну позову та не сплаче но державне мито в розмірі, ви значеному Декретом Кабінету Міністрів України „Про держ авне мито” та виходячи із вар тості товару (ріпаку) поставл еного за договором № 519/1-54617 від 26. 07.2010 р.

Представники відповідача, третіх осіб - ПП „Рускус”, сіл ьськогосподарського ТОВ „І нтер-Случ” в судове засіданн я не з' явилися, вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи неявку в судове засідання представників від повідача, третіх осіб - ПП „Рус кус”, сільськогосподарсько го ТОВ „Інтер-Случ”, з метою по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи, необ хідністю подання доказів по справі, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 6/18 /1545-10 відкласти на 11:30 год. "10" л истопада 2011 р., який відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Хмельницької облас ті, за адресою: м. Хмельницький , майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 332 ).

4. Зобов'язати позивач а визначити ціну позову та сп латити державне мито в розмі рі, визначеному Декретом Каб інету Міністрів України „Про державне мито” та виходячи і з вартості товару (ріпаку) пос тавленого за договором № 519/1-54617 від 26.07.2010 р., а також подати доказ и зарахування державного мит а до державного бюджету, згід но платіжного доручення № 102336 в ід 18.08.2010 р. на суму 85,00 грн.

5. Зобов'язати відповід ача подати копію довідки орг ану статистики про включення до Єдиного державного реєст ру, письмовий відзив на позов з документально-правовим об грунтуванням своїх доводів ч и заперечень, докази порушен ня та розгляду кримінальної справи № 9-59 Дунаєвецьким райо нним судом, яка пов' язана із розглядом даної справи.

6. Зобов'язати третіх о сіб подати письмові позиції по справі, договора, що уклада лися із ПП „Рускус” на підста ві яких змінювалися складськ і квитанції, та зобов' язати ФГ „Богдана”, СТОВ „Інтер-Слу ч” подати докази порушення т а розгляду кримінальної спра ви № 9-59 Дунаєвецьким районним судом, яка пов' язана із розг лядом даної справи.

7. Відповідно до ст. 38 Го сподарського процесуальног о кодексу України зобов' яза ти державного реєстратора виконавчого комітету Хмельн ицької міської ради надат и інформацію про наявність ч и відсутність в Єдиному держ авному реєстрі підприємств т а організацій товариства з о бмеженою відповідальністю „ Комбікормовий завод” (с. Весн янка, Старокостянтинівськог о району, код ЄДРПОУ 00686960), сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Інтер-Случ” (с. Веснянка, Старокостянтинівського рай ону, Хмельницької області, ко д ЄДРПОУ 32231515) та за якою адресою вони зареєстровані.

8. Визнати явку повнова жних представників сторін та третіх осіб в судове засідан ня обов'язковою.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя О.Є. Танасюк

М.Є. Муха

В.В. Виноградова