Вирок

від 11.09.2009 по справі 1-122/09

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-122/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Москвіті Н.О.

з участю прокурора Паливоди В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Райполе Межівського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 17.07.2003 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 05.11.2003 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі. Частково приєднаний не відбутий строк 1 рік 1 місяць за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2003 року, до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.

- Звільнений 30.03.2007 року з Криворізької ВК Дніпропетровської області № 80 по постанові Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 29.03.2007 року на підставі ст. 81 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 8 місяців 1 день.

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 04 липня 2009 року біля 14.30 годин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Українській біля домоволодіння АДРЕСА_2, маючи умисел на заподіяння тілесних пошкоджень ОСОБА_2, в ході раптово виниклої сварки на грунті особистих неприязних відносин з останнім, умисно, лобовою частиною голови наніс удар в область лоба ОСОБА_2, від якого останній впав. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних пошкоджень ОСОБА_2, після того як останній піднявся, умисно, коліном ноги наніс удар в область грудної клітки ОСОБА_2 Потім, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 умисно, кулаком правої руки наніс не менше одного удару в область нижньої щелепи з лівого боку ОСОБА_2 Останній з метою уникнути подальшого биття почав тікати від ОСОБА_1 в сторону свого домоволодіння по вул. Українській вказаного населеного пункту.

ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії і маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних пошкоджень ОСОБА_2, догнав останнього і зробивши підніжку, повалив ОСОБА_2 на асфальтовану ділянку вулиці Української біля домоволодіння НОМЕР_1 вище вказаного населеного пункту. Після падіння ОСОБА_2 почав підніматися, в той момент, коли останній знаходився на ногах з нахиленим вперед корпусом тіла, ОСОБА_1, знаходячись спереду потерпілого, умисно наніс ОСОБА_2 не менше одного удару носком правої ноги в область щелепи з лівого боку.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні тілесні пошкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи зліва в області кута без зміщення; перелому 8-го зуба в області шийки нижньої щелепи зліва, які згідно висновку СМЕ № 138 від 17.07.2009 року за своїм характером відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних пошкоджень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що 04 липня 2009 року біля 14.00 годин він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 зайшли в магазин, розташований в центрі смт. Межова, де придбали цигарок, він випив спиртного. Після цього направились до домоволодіння його матері ОСОБА_5 Останньої вдома не було. Разом з ОСОБА_4 вони вирішили піти до магазину, розташованого в смт. Межова по вул. Українській, по дорозі зустріли свого знайомого ОСОБА_2 При зустрічі запитав у останнього, коли той поверне на місце викрадені у його матері банки. ОСОБА_2 в той момент знаходився в стані алкогольного спяніння, почав обурюватися з даного приводу. З його слів він зрозумів, що той банки повертати не збирається і між ними виникла спочатку словесна сварка, при цьому він вимагав, щоб ОСОБА_2 повернув банки матері. В результаті чого він підійшов до ОСОБА_2 і наніс йому удар чолом в область чола, від якого той впав. Після цього він ще наніс останньому удар коліном в область грудної клітки та кулаком в область щелепи зліва. ОСОБА_2, злякавшись подальшого биття, почав тікати від нього в сторону свого домоволодіння. Через деяку відстань він наздогнав ОСОБА_2 і повалив його через підніжку. В той момент, коли ОСОБА_2 встав на ноги, але корпус тіла був ще нахилений вперед, носком правої ноги наніс удар в область щелепи. Після цього ОСОБА_2 втік до себе у двір. В скоєному щиросердно кається.

Факт скоєння ОСОБА_1 злочину, крім його повного визнання вини, підтверджується також матеріалами справи в їх сукупності, оголошеними в судовому засіданні: актом судово-медичного обстеження № 125 від 07.07.2009 року (л.с.7); протоколами огляду місця події (л.с.8-9); висновком СМЕ № 138 від 17.07.2009 року (л.с.27); протоколами відтворення обстановки і обставин події (л.с.58-64, 65-69, 70-72).

Вина підсудного в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Кваліфікація скоєного за ч.1 ст. 122 КК України правильна за ознакою - умисне середньої тяжкості тілесне пошкодження, тобто умисне пошкодження, яке не є небезпечним для життя і не заподіяло наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але спричинило тривалий здоровя.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному, суд враховує обставини, які помякшують та обтяжують покарання і приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1: активно сприяв розкриттю злочину, розкаюється в скоєному, за місцем проживання характеризується негативно, в період погашення судимості за вироком Межівського районного суду від 05.11.2003 року, яким засуджений за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі. Частково приєднаний не відбутий строк 1 рік 1 місяць за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2003 року, до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 30.03.2007 року з Криворізької ВК Дніпропетровської області № 80 згідно постанови Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 29.03.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 8 місяців 1 день. Скоєно підсудним злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, в стані алкогольного спяніння, і вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, місця роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк оскарження вироку суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд 15 днів з моменту проголошення.