Рішення
від 11.10.2006 по справі 17/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 р.   Справа № 17/226   

За позовом:                               до відповідача:

Державного підприємства  "Гринявське лісове господарство", с. Устеріки, Верховинського району, Івано-Франківської області.Буковецької сільської Ради, с. Буковець, Верховинського району, Івано-Франківської області.

про стягнення:200 грн.

          Суддя Неверовська Л.М.

                                                                 Секретар судового засідання Нестеренко А.В.

Представники:

Від позивача:       Юсип"юк Ю.А. - представник , (довіреність №12 від  17 січня 2006 року).

Від відповідача:Могорук І.В.- голова,(паспорт серія -СС  №015463 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 29.04.1996 року ).

  В засіданні приймали участь:

Суть спору: заявлено позов про стягнення   200 грн.

            Позивач позовні вимоги підтримав.

          Відповідач проти позову заперечив, мотивуючи відсутністю будь-яких грошових зобов"язань перед позивачем, оскільки  товар (саджанці декоративних дерев) поставлений позивачем безкоштовно.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив що позивач відпустив саджанці декоративних дерев на загальну суму 200 грн. Відповідач не здійснив оплати за відпущений товар. На даний час заборгованість становить суму позову.

Факт відпущення товару позивачем Державним підприємством "Гринявське лісове господарство" та одержання її відповідачем Буковецькою сільською Радою (саджанці одержані безпосередньо керівником відповідача по довіреності   № 400380  від  07.04.2004 р.) підтверджується накладними та довіреностями, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи:

- накладна №100 від 07.04.2004 р. на суму 200 грн.

- довіреність   № 400380  від  07.04.2004 р.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Цивільні права та обов'язки  виникають із  дій  осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зобов'язання виникають не тільки з  договору  але й з інших  підстав, передбачених ЦК України, в тому числі, з інших правочинів -  дій осіб.  Позивач Державне підприємство "Гринявське лісове господарство" поставив для відповідача Буковецької сільської Ради саджанці декоративних дерев, а отже відповідач  зобов»язаний здійснити оплату одержаних товарів.

          В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.          

          Обов'язок відповідача виконати грошове зобов'язання (сплатити кошти) випливає з норми ст.530 ЦК України, якою передбачено, що у випадку, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає  актів цивільного законодавства. Позивачем направлено відповідачу  вимогу про сплату боргу –претензію вих. №53 від 04.11.2004 р., яка одержана відповідачем, що підтверджується квитанцією та повідомленням про вручення рекомендованого листа.  

          Відповідачем Буковецькою сільською Радою не подано суду жодних доказів, які б підтверджували, що їх відпуск здійснювався безкоштовно, ціна саджанців вказана у накладній.  Наведеним спростовуються заперечення відповідача щодо відсутності у нього зобов”язань по оплаті саджанців декоративних дерев.

          У  відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень          

          Доказів виконання  зобов»язання  по оплаті  відповідач не подав,  доводів позивача не спростував. За наведених обставин вимоги про стягнення 200 грн., обгрунтовані і підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.                               Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України,  ст.ст. 11, 509, 526, 530  Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

          позов задоволити.

          Стягнути з Буковецької сільської Ради, с. Буковець, Верховинського району, Івано-Франківської області, (ідентифікаційний код 20559784) на користь Державного підприємства "Гринявське лісне господарство"  (ідентифікаційний код 22186425)- 200 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                          Суддя                                                                    Неверовська Л.М.

Рішення  виготовлене в повному обсязі та  підписане 19.10.2006 р.

Документ виготовлено в Діловодстві

Виконавець Боднарчук М.Б.

19.10.06

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу189946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/226

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні