Ухвала

від 12.10.2011 по справі 1/244-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2011 р. № 1/244-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Козир Т.П.,

суддів: Демидової А.М.,

Заріцької А.О.,

Малетича М.М.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про перегляд Верховним Суд ом України ухвал Вищого господарського с уду України від 01.04.2011 та від 14.06.2011

у справі № 1/244-10

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до

про Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міськи х електричних мереж

визнання незаконним та ска сування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 04.10.2010, залишеним без змін постановою Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 01.02 2011, в по зові відмовлено.

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 01.04.20 11 відмовлено в задоволенні к лопотання фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1 про поно влення строку для подачі кас аційної скарги, а касаційну с каргу повернуто заявнику з п осиланням на пункт 5 частини п ершої статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ГПК України) у зв' язку з пропуском встановлено го законом строку для подачі касаційної скарги.

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 вдруге зверну вся з касаційною скаргою на в казану постанову з клопотанн ям про поновлення строку на к асаційне оскарження.

Ухвалою Вищого господа рського суду України від 14.06.2011 відмовлено в задоволенні кло потання фізичній особі - підп риємцю ОСОБА_1 про поновле ння строку для подачі касаці йної скарги, а касаційну скар гу повернуто заявнику з поси ланням на пункт 5 частини перш ої статті 1113 ГПК України у зв' язку з пропуском встановлено го законом строку для подачі касаційної скарги.

Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 подано зая ву про перегляд Верховним Су дом України ухвал Вищого гос подарського суду України від 01.04.2011 та від 14.06.2011 у даній справі.

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 у заяві прос ить скасувати ухвали Вищого господарського суду України від 14.06.2011 та від 01.04.2011 про відмову у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного стр оку для подання касаційної с карги. Доводи заявника обґру нтовано посиланням на ухвалу Вищого господарського суду України від 08.04.2010 у справі №В1/2632-09 .

Розглянувши заяву про перегляд ухвал суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів в важає необхідним відмовити в допуску справи №1/244-10 до провад ження Верховного Суду Україн и з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 с татті 11116 Господарського проц есуального кодексу України ( далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення м оже бути подана виключно на п ідставі неоднакового застос ування судом (судами) касацій ної інстанції одних і тих сам их норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різ ні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

З аналізу матеріалів з аяви фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 вбачається, щ о фактично, у даному випадку, п орушується питання оцінки ді й суду касаційної інстанції щодо правильності застосува ння норм процесуального прав а стосовно наявності підстав для відновлення пропущеного строку для подання касаційн ої скарги, що не відповідає в имогам розділу XII2 ГПК України .

Колегія суддів зазнач ає, що встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегл яд судових рішень господарсь ких судів є вичерпним.

Неоднакове застосуван ня норм процесуального права не може бути підставою для по дання заяви про перегляд суд ових рішень господарських су дів.

З огляду на викладене, В ищий господарський суд Украї ни дійшов висновку про відсу тність підстав для допуску д аної справи до провадження В ерховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 1 1121 ГПК України, Вищий господар ський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1 у допуску справи №1/244-10 до провад ження Верховного Суду Україн и.

Головуючий

Т. Козир

Судді

А. Демидова

А. Заріцька

М. Малетич

І. Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)