Ухвала

від 24.10.2011 по справі 22/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/312 24.10.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «По дільський цемент»

до Публічного акціонерного товариства «Св едбанк»

третя особа Приватне підп риємство «Реал Груп Україна»

про стягнення к оштів в сумі 50 249, 28 грн.

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 . (довіреність № 16-195 від 20.01.2005р.);

від відповідача не з' яви лись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача безпідставно оде ржаних коштів в сумі 50 249, 28 грн..

При порушенні провадження у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору залучено При ватне підприємство «Реал Гру п Україна».

Вимоги суду позивачем вико нані не в повному обсязі, пред ставлена до справи банківськ а виписка з рахунку ПП «Реал Г руп Україна» підтверджує лиш е про прийняття банком до вик онання платіжного доручення № 11 від 02.209.2008р., натомість належн им доказом списання з рахунк у підприємства вказаної у та кому платіжному дорученні су ми коштів є меморіальний орд ер, що видається банком і таки й на вимоги суду не надано.

Надана до суду банківська в иписка, також не може підтвер джувати неповернення грошов их коштів як помилково перер ахованих, а вимог суду в цій ча стині не виконано. Позивач як особа що отримала прав о вимоги за угодою про відсту плення, вправі вимагати усіх документів на підтвердження такого відступленого їй пра ва, та в силу положень ст. 33 ГПК України зобов' язаний довести перед судом обстави ни на які він посилається як н а підставу поданого ним позо ву.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, на вимоги ух вал суду відзиву на позов, вит ребуваних документів не нада но, причин неявки в судове зас ідання не повідомлено.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Неявка відповідача, невико нання вимог суду сторонами у неможливлює вирішення спору по суті, а розгляд справи підл ягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 18.11.2011 о 11:40.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. Р озгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-В, зал судового засід ання № 44.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвал суду у спр аві:

- на підтвердження отримано го права вимоги надати суду:

меморіальний орде р який підтверджує списан ня банком платника (АТ «БМ Бан к») коштів згідно платіжного доручення № 11 від 02.09.2008р.,

довідку вказан ого банку щодо неповер нення зазначених коштів плат нику (ПП «Реал Груп Україна») я к безпідставно отриманих;

документи на підстав і яких здійснено перерахуван ня коштів в сумі 50 249, 28 грн. згідн о платіжного доручення № 11 від 02.09.2008р. (накладну-рах. № 11118 від 0 6.08.2008р.) - довідку підписа ну бухгалтером ПП «Реал Груп Україна» щодо відсутност і/наявності на підприємстві документу на підставі якого здійснено перерахування гро шових коштів в сумі 50 249, 28 грн. (у разі ненадання накладної-рах . № 11118 від 06.08.2008р. представити п исьмове пояснення директора вказаного підприємства щ одо вчинення відповідних дій по переказу коштів за відсут ності документу вказаного у призначенні платежу по платі жному дорученню).

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги суду, надати :

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- виписку про рух коштів на р ахунку, на який були зарахова ні кошти згідно платіжного д оручення № 11 від 02.09.2008р. в сумі 50 249, 28 грн. за період з 31.07.2008р.;

- письмово зазначити та підт вердити документально видач у/перерахування на інший рах унок грошових коштів в сумі 50 249, 28 грн. (перераховані ПП «Реал Груп Україна»на рахунок від критий згідно договору № 0660474/т /І від 31.07.2008р.); в разі повернення грошових коштів платнику пре дставити належні докази;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, зазначити про наявні сть повноважень філії «Львів ське відділення»виступати с тороною в судовому спорі, при ймати участь у справі в якост і відповідача тощо, надати По ложення на підставі якого зд ійснює діяльність філія, дов іреність на керівника філії.

5. Зобов' язати третю особу надати суду:

- пояснення щодо заявленого позову,

- письмово зазначити про зве рнення до банку з вимогами що до повернення грошових кошті в перерахованих згідно платі жного доручення № 11 від 02.09.2008р.;

- надати у належним чином за свідчених копіях документи н а підставі яких здійснено пе рерахування коштів в сумі 50 249, 28 грн. згідно платіжного дору чення № 11 від 02.09.2008р. (накладну-ра х. № 11118 від 06.08.2008р.), в разі невикона ння зазначених вимог письмов е пояснення з цього приводу;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін