39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 39/17
24.10.11
За позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансова будівельна компанія"
до Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"
про стягнення 5523,80 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Фінансова будівельна компанія" (позивач) звернулося з позовом про стягнення з Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" (відповідача) 5523,80 грн. боргу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2006 р. порушено провадження у справі № 39/17 та призначено розгляд справи на 29.03.2006 р. о 10:40 год.
В судовому засіданні, призначеному на 29.03.2006 року, представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі № 39/17 до вирішення питання про банкрутство боржника, можливої санації, відновлення платоспроможності.
В судовому засіданні, призначеному на 29.03.2006 року, представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні, призначеному на 29.03.2006 року, судом розглядалося клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2002 р. порушено провадження у справі № 24/342-6 про визнання банкрутом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2004 року у справі №24/342-6 було виправлено допущені описки в ухвалі від 27.09.2004 року та зобов'язано заявника Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»подати до офіційних органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" опубліковано в газеті "Голос України" від 16.12.2004 р. № 238.
Розглянувши подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки, відповідно до пункту 8.13 Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суди повинні відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України приймати позовні заяви до особи, відносно якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір із заявлених вимог по суті за правилами позовного провадження, до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу ч. 2 статті 14 Закону, зазначаючи про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Ухвалою суду від 29.03.2006 р., на підставі ст. ст. 79, 86 ГПК України, роз'яснено Закритому акціонерному товариству "Фінансова будівельна компанія", що воно має право у місячний строк з дня публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" звернутися із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає та зупинено провадження у справі.
19.09.2011 р. Господарський суд міста Києва звернувся до позивача та відповідача з листом, яким просив повідомити суд у строк до 07 жовтня 2011 року про розгляд Господарським судом міста Києва справи № 24/342-б, а також повідомити суд чи зверталося Закрите акціонерне товариство «Фінансова будівельна компанія»із заявою про визнання його вимог до боржника у справі № 24/342-б.
19.10.2011 року позивач через відділ діловодства суду подав заяву про поновлення провадження у справі, в якому зазначив про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.
Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 39/17.
2. Розгляд справи призначити на 14.11.11 року о 10:50 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б (корпус В) в залі судових засідань № 26.
3. Зобов'язати сторони:
- надати суду належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2006 р. у справі № 24/342-б.
4. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
Суддя Гумега О. В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19020017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні