Ухвала

від 27.10.2011 по справі 2/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.11 Справа № 2/216.

Суддя Домнічева І.О., розглянувши позовну заяву  Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Печерська Брама" Печерської районної у місті Києві ради  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Компасс трейд"    

про стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій, ціна позову 1 556,07 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.11.11 о 11:20 год.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №46.

3. Зобов'язати надати

позивача:

- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем по Договору № 229/09 від 01.07.2009р., а саме за весь період від часу укладення договору;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог;

- надати Витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а саме - станом на час розгляду справи;

- докази виконання позивачем п. 2.2.2 Договору №229/09 від 01.07.2009р., а саме - копії платіжних вимог або рахунків фактур за спірний період, та докази їх направлення відповідачу;

- обґрунтувати наведене в позові клопотання про залучення третьою особою на стороні позивача - КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" з огляду на положення ст. 27 ГПК України, а саме обґрунтувати - яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки КП  "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" щодо позивача;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя                                                                                 І.О. Домнічева