Ухвала

від 30.08.2011 по справі б8/135-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. С права № Б8/135-10

Господарський суд Київс ької області в складі судді Скутельника П.Ф., при секре тарі Каплі А.В., роз глянувши у відкритому судово му засіданні матеріали справ и

за заявою: Державного п ідприємства «Державний резе рвний насіннєвий фонд Україн и», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, в ул. Саксаганського, буд. 1, пошт ова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямсь ка буд. 32 (ініціюючий кредитор ) (надалі за текстом «Кред итор»),

до боржника, - відк ритого акціонерного товарис тва «Унавське», ідентифікаці йний код 00448746, місцезнаходженн я: 08500, Київська обл., м. Фастів, ву л. Фомічова, буд. 1-А,

про банкрутство,

розпорядник майна Бор жника - арбітражний керу ючий Дорошекно Я.В.;

уповноважена особа акціон ерів, - не заявилась;

Заявник 1 - Фастівська об' єднана державна податко ва інспекція, ідентифікаційн ий код: 20619977, місцезнаходження: 0 8500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (надалі за те кстом «Заявник 1»);

Заявник 2 - відкрите акц іонерне товариство «Націона льна акціонерна компанія «Ук рагролізинг», ідентифікацій ний код: 30401456, місцезнаходження : 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 1 6-а (надалі за текстом: (надал і за текстом «Заявник 2»);

Заявник 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «Унавське», ідентифікаційни й код: 35471947, місцезнаходження: 08500 , Київська область, м. Фастів, в ул. Фомічова, буд. 1-А (надалі за текстом: «Заявник 3»);

Заявник 4 - фізична особа -підприємець (приватний підп риємець (суб' єктом підприєм ницької діяльності)) ОСОБА_ 2, ідентифікаційний код: Н ОМЕР_1; місце проживання фіз ичної особи-підприємця: 04210, А ДРЕСА_1 (надалі за текстом: « Заявник 4»);

Заявник 5 - фізична особ а-підприємець ОСОБА_3, іде нтифікаційний код: НОМЕР_2 ; місце проживання фізичної о соби-підприємця: 02206, АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Заявни к 5»);

Заявник 6 - фізична особа - підприємець ОСОБА_4, ід ентифікаційний код: НОМЕР_3 , місцезнаходження: 11100, АДР ЕСА_3) (надалі за текстом: «За явник 6»),

за участю представників учасників судового провадже ння:

від Боржника - Голова п равління Бережний В.П., як ий діє на підставі статуту Ві дкритого акціонерного товар иства «Унавське», затверджен ого протоколом № 10 Загальних з борів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Ун авське»від 18 серпня 2008 року, де ржавна реєстрація змін прове дена 02 вересня 2008 року Фастівсь кою районною державною адмін істрацією Київської області та Протоколу № 8 від 03 грудня 2007 року Загальних Зборів акціон ерів відкритого акціонерног о товариства «Унавське»(а.с. 49 , 63, Т. 1);

від Кредитора (ініціююч ого), - ОСОБА_6, який діє на пі дставі довіреності № 39 від 27 тр авня 2011 року;

розпорядник майна Бор жника - арбітражний керу ючий Дорошенко Я.В., яка ді є на підставі ліцензії Держа вного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕ Р_5, виданої 13 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року Ухвалою господарського суду Київськ ої області порушено провадже ння у справі №Б8/135-10 на загальни х підставах, передбачених За коном України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” (надалі за текстом: «Зак он про банкрутство») за зая вою Державного підприємства «Державний резервний насінн євий фонд України»(ідентифік аційний код 30518866, місцезнаходж ення: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд . 32) («Кредитор») №138-10/5-16/20 від 04 жовт ня 2010 року про порушення прова дження у справі про банкрутс тво відкритого акціонерного товариства «Унавське»з підс тав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” та з підстав, передбачени х ст. 1 Господарського-процесу ального кодексу України, п. 4 с т. 205, ч. 2 ст. 209, ст. 210 Господарськог о кодексу України та признач ено розгляд справи у підгото вчому засіданні на 01 листопад а 2010 року; введено процедуру ро зпорядження майном Боржника , призначено арбітражного ке руючого Борисова О.Ю. розп орядником майна Боржника; заборонено службовим особам боржника та уповноваженим н ими особам укладати без згод и розпорядника майна угоди, я кими передбачається відчуж ення (продаж, передача в оренд у довірче управління чи у інш ий спосіб) активів боржника (р ухомого чи нерухомого майна) ; заборонено власникові бо ржника будь-які дії по реорга нізації або ліквідації боржн ика; введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів ві дповідно до ст. 12 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

В судове засідання 01 листоп ада 2010 року представник Креди тора не з' явився, розгляд сп рави на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України відкладено на 10 л истопада 2010 року.

В судовому засіданні встан овлено необхідність витребу вання у Боржника нових доказ ів, в зв' язку з чим, розгляд с прави відкладено на 15 листопа да 2010 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15 лис топада 2010 року визнано безспі рні грошові вимоги Кредитора (ініціюючого) - Державного під приємства «Державний резерв ний насіннєвий фонд України» , ідентифікаційний код 30518866, міс цезнаходження: 03038, м. Київ-38, вул . Ямська буд. 32 в сумі 398 998,80 грн. (тр иста дев' яносто вісім тисяч дев' ятсот дев' яносто вісі м гривень 80 коп.) основного бор гу; зобов' язано Кредитор а подати до офіційного дру кованого органу Верховної Ра ди України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур' єр» оголошен ня про порушення судом справ и про банкрутство боржника, п ро що надати суду відповідні докази, примірник газети піс ля публікації подати до госп одарському суду; зобов' язан о розпорядника майна вчинити низку дій, в тому числі до 21 січ ня 2011 року подати до суду попер едній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справ у до розгляду в попередньому засіданні на 11 лютого 2011 року, в ирішено інші процедурні пита ння у справі.

17 січня 2011 року Боржником под ано апеляційну скаргу на ухв алу судді господарського суд у Київської області від 15 лист опада 2010 року по справі Б8/135-10, в я кій просив скасувати вказан і ухвалу та припинити провад ження у справі Б8/135-10.Постаново ю Київського апеляційного го сподарського суду від 16 люто го 2011 року у справі №Б8/135-10 апеляц ійну скаргу Боржника залишен о без задоволення, ухвалу гос подарського суду Київської о бласті від 15 листопада 2010 року у справі Б8/135-10 - без змін, матер іали справи повернуто до гос подарського суду Київської о бласті. 09 березня 2011 року Боржн иком до Київського апеляційн ого господарського суду наді йшла касаційна скарга по пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 16 лютого 2011 року у справі № Б8/135-10.П остановою Вищого господарсь кого суду України від 13 квітня 2011 року у справі № Б8/135-10 касаційн у скаргу Боржника на постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 16 люто го 2011 року та ухвалу господарс ького суду Київської області від 15 листопада 2010 року у справ і № Б8/135-10 залишено без задоволе ння, постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 16 лютого 2011 року та ухва лу господарського суду Київс ької області від 15 листопада 2 010 року у справі № Б8/135-10 залишено без змін. Матеріали справи № Б 8/135-10 повернуто до господарсько го суду Київської області.

Судом встановлено, що публікація оголошення про п орушення провадження у справ і №Б8/135-10 про банкрутство Боржн ика (ідентифікаційний код: 00448 746) здійснена в газеті «Урядов ий кур' єр»№ 240 від 22 грудня 2010 р оку. В газеті «Урядовий кур' єр»№ 242 від 24 грудня 2010 року опуб ліковано оголошення про випр авлення описки у назві Боржн ика. Дослідивши подані доказ и публікації оголошення про порушення цієї справи, встан овлено, що граничний строк дл я подачі заяв з конкурсними в имогами кредиторів, з урахув анням положень ст. ст. 50, 51 Госпо дарського процесуального ко дексу України, становить 24 січ ня 2011 року.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 11 л ютого 2011 року продовжено стро ки,встановлено п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на два місяц і та 15 днів, зобов' язано розп орядника майна боржника до 05 к вітня 2011 року подати попередн ій реєстр вимог кредит та на 29 квітня 2011 року призначено спр аву до розгляду у попередньо му засіданні, вирішено інші п роцедурні питання у справі.

Ухвалою господарського су ду Київської області у цій сп раві від 29 квітня 2011 року в зв' язку з не належним виконання м розпорядником майна поклад ених на нього обов' язків, не виконанням ним вимог ухвал г осподарського суду Київсько ї області у даній справі усун ено арбітражного керуючого Борисова О.Ю. від виконанн я ним обов'язків розпорядник а майна Боржника та припинен о його повноваження розпоряд ника майна Боржника у цій спр аві; призначено розпоряднико м майна Боржника у справі №Б8/1 35-10 Дорошенка Ярослава Валер ійовича (ліцензія Державно го департаменту з питань бан кротства серії АВ № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер: Н ОМЕР_4); продовжено строки, вс тановлені п. 11 ст. 11 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»від вже продовжених строків на чотир и місяці; зобов' язано р озпорядника майна із посадов ими особами боржника повторн о розглянути заяви кредиторі в про грошові вимоги, письмов о повідомити їх про результа ти розгляду заяв та повідоми ти про дату попереднього зас ідання суду; призначено спра ву до розгляду в попередньом у засіданні на 30 серпня 2011 року , вирішено інші процедурні пи тання у справі.

26 липня в судовому засіданн і подано розпорядником майна клопотання № 530/1 від 26 липня 2011 ро ку про продовження строків п ередбачені п.11 ст. 11 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», на три місяці.

В судовому засіданні в ход і розгляду заяви Заявника 3, - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Унавське»встан овлено, що Боржником та Заявн иком 3 не виконано в повному об сязі вимоги ухвали господарс ького суду Київської області від 25 січня 2011 року та встановл ено необхідність подачі дока зів для розгляду заяви Заявн ика 3, в тому числі Боржником н е надано письмово інформації щодо повного чи часткового в изнання чи відхилення вимог Заявника 3 з обґрунтуванням підстав відхилення у відпов ідності з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 31, ч. 9 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ч. 48 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 18 грудня 2009 року №15 «П ро судову практику в справах про банкрутство», п.п. 8.7. Реком ендацій Президії Вищого госп одарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосуван ня Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Гос подарського процесуального Кодексу України, за заявою ст орони, прокурора чи з своєї ін іціативи господарський суд м оже визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторон и, прокурора чи з своєї ініціа тиви.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 Госп одарського процесуального К одексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку прова дження, передбаченому Господ арського процесуального Код ексу України, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном. Отже, господарські суд и, розглядаючи справи про бан крутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лиш е ті статті або відповідні ча стини статей Господарського процесуального Кодексу Укра їни, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідн о до статті 53 Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторон и, прокурора чи з своєї ініціа тиви. Оскільки ця норма засто совується і у провадженні у с правах про банкрутство, госп одарські суди, керуючись нею , можуть продовжити процесуа льний строк, встановлений За коном для вчинення певної ді ї, наприклад, встановлений ча стиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відно влення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строк и можуть бути продовжені суд ом у випадках, передбачених с амим Законом. Наприклад, за пр авилами частини 1 статті 17 та ч астини 2 статті 22 Закону можут ь бути продовжені судом стро ки санації боржника та лікві дації банкрута. Строки, при значені господарським судом у справі про банкрутство, мож уть бути ним продовжені, напр иклад, строки проведення про цесуальних дій, які визначен і за правилами ч. 11 ст. 11 Закону , але не більше, ніж передбач ено Законом.

Судом встановлено, що в зв' з незавершенням розгялду всі х заяви Кредиторів/Заявників , які подали заяви з вимогами д о Боржника, значною кількіст ю матріалів справи, суд дійшо в висновку про те, що наявні по важні причини для продовженн я судом строків у даному пров адженні та для задоволення в имог розпорядника майна час тково, в зв' язку з необхідні стю проведення процедур у сп раві, зокрема вважає доцільн им продовжити строки, встано влені абз. 3-5 п. 11 ст. 11 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»від вже продовжених строків на 2 міся ці та 15 днів, призначити попер еднє засідання у справі на 28 ж овтня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11, 13 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст. с т. 53, 86 Господарського процесуа льного Кодексу України, Пост ановою Пленуму Верховного Су ду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в спр авах про банкрутство», Реком ендаціями Вищого господарсь кого Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питанн я практики застосування Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити ча стково клопотання розпорядн ика майна Боржника Дорошен ка Я.В. № 530/1 від 26 липня 2011 року т а продовжити строки, встанов лені абз. 3-5 п. 11 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»на два місяці та п'ятнадцять днів .

2. Повторно зобов' язати учасників провадження виконати вимоги ухвал госпо дарського суду Київської обл асті від 18, 24, 25, 28 січня 2011 року у сп раві № Б8/135-10, в частині, що не бул и ними виконані та надати ори гінали всіх поданих на підтв ердження заявлених вимог кож ним з Заявників 1-6 документів для огляду в судовому засіда нні.

3. До 04 листопада 2011 ро ку провести перші загаль ні збори кредиторів, обрати к омітет кредиторів та до 07 лист опада 2011 року подати клопотан ня щодо подальших процедур у справі;

4. Призначити справ у до розгляду в попередньому засіданні на 28 жовтня 2011 р оку на 09 год. 05 хв. в приміщ енні господарського суду Киї вської області (м. Київ, вул. Ко мінтерну, 16, каб. 201).

5. Призначити на 27 гр удня 2011 року на 09 год. 10 хв. в п риміщенні господарського су ду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201) засіда ння, на якому буде винесено ух валу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури, чи припинення п ровадження у справі про банк рутство.

6. Копію ухвали над іслати: відкритому акціонерн ому товариству «Унавське»(08500 , Київська обл., м. Фастів, вул. Ф омічова, буд. 1-А), Державному пі дприємству «Державний резер вний насіннєвий фонд України »на дві адреси: 01033, м. Київ, вул. С аксаганського, буд. 1, 03038, м. Київ -38, вул. Ямська буд. 32; розпорядни ку майна Боржника - арб ітражному керуючому Дорош енку Я.В. (на дві адреси: 01033, м. Київ -33, а/с 113; АДРЕСА_4); Ф астівській ОДПІ (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова , буд. 28), відкритому акціонерно му товариству «Національна а кціонерна компанія «Украгро лізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечнико ва, буд. 16-а), товариству з обмеж еною відповідальністю «Унав ське»(08500, Київська область, м. Ф астів, вул. Фомічова, буд. 1-А), фі зичній особі-підприємцю ОС ОБА_2 (на дві адреси: 04210, АД РЕСА_5; 04210, АДРЕСА_1); фізичн ій особі-підприємцю ОСОБА_3 (02206, АДРЕСА_2), фізичній осо бі - підприємцю ОСОБА_4 (1110 0, АДРЕСА_3).

Суддя П.Ф.Ск утельник