Вирок

від 06.04.2007 по справі 1-278/2007

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Уголовное дело № 1-278-2007 г

Уголовное

дело № 1-278-2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

6 апреля 2007 года. Артемовский горрайонный суд

Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при

секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в

открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, образование - среднее, женатого, имеющего на

иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

проживающего в АДРЕСА_2, в

совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 4 декабря 2006 года, находясь в состоянии

алкогольного опьянения, на территории детского сада в селе Яковлевке

Артемовского района, действуя умышленно, на почве личных неприязненных

отношений причинил потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения

при следующих обстоятельствах.

4 декабря 2006 года между ОСОБА_1, находящийся в

состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_2, также находящемся в состоянии

алкогольного опьянения, в селе Яковлевка Артемовского района, возле входа во

двор детского сада, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора,

переросшая в драку, во время которой ОСОБА_1 дважды нанес удар ногами в область

головы потерпевшего, причинив последнему двухсторонний перелом нижней челюсти,

относящийся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, к средней

тяжести телесных повреждений.

ОСОБА_1 свою вину признал полностью и

суду пояснил, что 4 декабря

2006 года он

находился в селе Яковлевке Артемовского района у магазина «Артемида» в

состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что с кем-то подрался, однако деталей

происшедшего не помнит, поскольку был очень пьян.

Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого

ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании

доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего

ОСОБА_2 следует, что 4 декабря

2006 года он

находился в нетрезвом состоянии у магазина «Артемида» в селе Яковлевке

Артемовского района, где у него произошла ссора с лицом, которого он опознать

не сможет, поскольку был сильно пьян. Когда возвращался домой вместе с матерью,

у детского сада, его вновь начали избивать, кто конкретно он указать не может,

так как был пьян. Ему сломали челюсть, от чего он проходил лечение в больнице.

Из показаний свидетеля

ОСОБА_3 видно, что потерпевший является ее

сыном. 4 декабря 2006 горда она, в селе Яковлевке, у

магазина «Артемида» видела, как ее

сын подрался с ОСОБА_1.

Оба были в нетрезвом состоянии. Ей удалось вместе с ОСОБА_4 разнять дерущихся,

и она повела сына домой. Проходя возле детского сада, их

догнали ОСОБА_1 и ОСОБА_5.

ОСОБА_1 удерживал ее, а

ОСОБА_5 начал избивать

ее сына. Когда

ее сын упал, ОСОБА_5 наносил ему удары ногами по туловищу,

и в этот момент

подсудимый оставил ее,

подошел к лежащему на земле ее сыну и нанес 4 удара ногой в

область лица. Она

побежала вызывать милицию, а подсудимый и ОСОБА_5 сели в машину и

уехали.                                                          

Из показаний свидетеля ОСОБА_6

следует, что 4 декабря

2006 года он находился

в селе Яковлевке Артемовского района у магазина «Генделик», а затем находился у

магазина «Артемида». Видел, как к магазину подошла незнакомая ему

2

женщина, как впоследствии оказалось

ОСОБА_3, и по телефону начала вызывать милицию. К его автомобилю подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_1, и он повез их в село

Берестовое Артемовского района. Находясь в автомобиле ОСОБА_5 говорил, что он кого-то избил.

Из протокола осмотра места

происшествия от 5 декабря

2006 года (л.д.4-5)

видно, что причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшему имело

место у ворот детского сада, расположенного в селе Яковлевке Артемовского

района Донецкой области. На месте избиения потерпевшего, на земле, имеются

пятна бурого цвета, похожие на кровь. Протокол осмотра места происшествия

объективно подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств

события происшествия от 31 января

2007 года (л.д. 88).

Из заключения эксперта № 1242 от 22 января 2007 года (л.д.47) следует, что в

результате избиения подсудимым потерпевшего ОСОБА_2, у последнего имеются

следующие повреждения : « рубец

в левой надбровной области является следом зажившей ушибленной раны, которая

образовалась от контакта с тупым твердым предметом, возможно в указанный в

постановлении срок, и относится к легким телесным повреждениям, повлекшими за

собой кратковременное расстройство здоровья. Двухсторонний перелом нижней

челюсти также образовался от контакта с тупым твердым предметом, возможно в

указанный им срок, и как требующий для выздоровления срок свыше 21 дня, относится к повреждениям средней

тяжести.

Анализируя вышеизложенные

доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Поскольку ОСОБА_1, действуя

умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил потерпевшему

ОСОБА_2 телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни и не

повлекшие за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, то он должен нести

ответственность по ст. 122 ч.1

УК Украины, как за причинение средней тяжести телесных повреждений.

Определяя вид и меру

наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести

совершенного им

преступления.                

Судом учтено признание подсудимым

своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по

месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что

является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд

считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без

изоляции от общества, то есть, возможно освободить его от отбывания наказания с

испытанием.

Гражданский иск, заявленный

потерпевшим ОСОБА_2 в сумме 3000 грн.

в виде морального ущерба законный, обоснованный, признан подсудимым, адекватен

моральным переживаниям и страданиям потерпевшего, вызванным его избиением,

нахождением на лечении в больнице и, соответственно, жизненными неудобствами,

связанными с переломом челюсти, поэтому подлежит удовлетворению.

Гражданский иск, заявленный

прокурором Артемовского района в сумме 949 грн. 26 коп.

за лечение потерпевшего, подтвержден доказательствами, признан подсудимым и

подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание

в виде 2 лет

лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение

испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные

3

на него обязательства: не выезжать за

пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места

работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1. в пояьзу ОСОБА_2 3000 (три тыс.) грн. в виде морального

ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦГКБ №1 гор. Донецка (р.сч. 35417005002159 в УГК Донецкой области, МФО834016,

код ОКПО 26288895) - 949 грн.

26 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления

приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана

апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский

горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения