Ухвала
від 20.10.2011 по справі 10/285
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/285

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  10/285

20.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»

про               стягнення заборгованості  

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2010 року, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від  14.12.2011р. та Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2011р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна» задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» - заборгованості у розмірі - 121 271,38 грн., 1 212, 71 грн. – державного мита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 18.10.2010р.

Через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2010р. по справі № 10/285.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2011 року призначено судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2011р. по справі № 10/285 на 20.10.2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомили.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В Роз'ясненнях від 10.12.1996р. «Про судове рішення»Вищий господарський суд України довів до відома Господарським судам України те, що вирішуючи питання процедури розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, роз'яснення чи виправлення його, господарські суди повинні виходити з того, в якому порядку розглядалась справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві тощо.

Враховуючи неявку в призначене засідання представників сторін, зважаючи на обставини розгляду даної справи та прийняття судом рішення по справі за участю представників позивача та відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2011р. по справі № 10/285 чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.  86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Призначити судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2011р. по справі № 10/285 на07.11.11  о 12:30.

          2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання  відбудеться  у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання       № 48.  

Суддя                                                                                                                          О.В. Котков

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19048601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/285

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 07.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 10.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні