Рішення

від 30.08.2007 по справі 2-231/2007

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-231, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року Ставищенськ ий районний суд Київської об ласті

головуючого судді: Мельнич ук В. П.,

при секретарі: Шевченко Т. А .,

з участю позивачки: ОСОБА _1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в залі с уду смт. Ставище справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовно ю заявою звернулась ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона з відповідачем з 20 листопада 2004 року перебуває в зареєстрова ному шлюбі, від якого мають не повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд стягнути із від повідача на її користь аліме нти на утримання дочки в розм ірі 25 відсотків доходу (заробі тку) останнього, посилаючись на те, що останніх два місяці вони з відповідачем шлюбних стосунків фактично не підтри мують. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Участі в утриманні дитини відповід ач не приймає. Стан здоров' я дитини задовільний, на диспа нсерному обліку не перебуває . її неодноразові усні прохан ня надавати дитині матеріаль ну допомогу відповідач ігнор ує. Місце роботи відповідача на даний час невідоме. Позива чка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дити ною по досягненню нею 3-х річно го віку.

Позивачка в попередньому с удовому засіданні позовні ви моги підтримала, від позову н е відмовилась.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодиився сп лачувати аліменти, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяв у відповідача про визнання п озову та перевіривши письмов і докази, вважає, що визнання в ідповідачем вказаного позов у не суперечить закону та не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.

Відповідач добровільно ма теріальної допомоги на утрим ання дитини не надає. Позивач ка має на утримані неповнолі тню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБ А_2, що підтверджується копі єю свідоцтва про народження (а.с.З) та довідкою Бесідської сільської ради (а.с.4)

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Код ексу України кошти на утрима ння дитини (аліменти) присудж уються за рішенням суду у час тці від доходу її матері, бать ка і (або) у твердій грошовій с умі. Частка заробітку (доходу ) батька, яка буде стягуватись , як аліменти на дитину, відпов ідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Коде ксу України визначається суд ом, але розмір аліментів на од ну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цьог о Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку.

Таким чином враховуючи вищ евикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскіл ьки відповідач добровільно м атеріальної допомоги на утри мання дитини не надає, то з ньо го слід стягнути на користь п озивачки аліменти на утриман ня неповнолітньої дочки ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у част ці від його доходу в розмірі 25 відсотків частини доходу (за робітку) щомісячно, але не мен ше 30 відсотків прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

Відповідно до ч.3 п. 4 ст. 81, ч.3 ст . 88 ЦПК України, з відповідача с лід стягнути витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справ на корист ь територіального управлінн я державної судової адмініст рації в Київській області.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнен ня аліментів в межах суми пла тежу за один місяць підлягає обов' язковому негайному ви конанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч. 2, 183, 19 1 ч. 1 Сімейного Кодексу Україн и, ст. ст. 10, 11, ст. 88 ч.3, ст. 130 ч. 4, 174, 213-215, 367 п . 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Стягнути із ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Б есідка Ставищенського район у Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого воді єм в ПП „Альтанка", на користь ОСОБА_1, проживаючої в АД РЕСА_2, аліменти на утриманн я неповнолітньої дочки ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмі рі 25 відсотків частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку, і до її повноліт тя, починаючи з 3 серпня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 7 (сім) гривень 50 коп ійок на користь територіальн ого управління державної суд ової адміністрації в Київськ ій області на рахунок -35221009000497, Ба нк - ГУДКУ в Київській області , МФО - 821018, код - 26268119.

Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито в розмірі 51 (п' ятдес ят одна) гривня на користь орг ану місцевого самоврядуванн я.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню і на нього може б ути подано заяву про апеляці йне оскарження протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення суду, апеляційна скарг а після подання вказаної зая ви подається протягом двадця ти днів до Апеляційного суду Київської області через Ста вищенський районний суд.

Суддя