Рішення
від 04.12.2007 по справі 2-231/2007
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-231/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 р. Армянський міс ький суд

Автономної Республіки Кри м

у складі: головуючого - Шест аковської Л.П.,

при секретарі - Недуга Н.В.,

за участю позивача ОСОБА _1., відповідача ОСОБА_2., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м. Армянськ А втономної Республіки Крим сп раву за позовною заявою ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу та стягнення алім ентів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнен ня аліментів на утримання не повнолітніх дітей, посилаючи сь на те, що з відповідачем вон а перебуває у шлюбі з 21.04. 1990 року , однак спільне життя між стор онами не склалося із-за несум існості характерів. Від шлюб у мають двох неповнолітніх д ітей - дочку ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 ІН ФОРМАЦІЯ_2 відповідач є бат ьком вказаних дітей, що підтв ерджується копіями свідоцтв про народження, але матеріал ьної допомоги на їх утриманн я не надає.

У судовому засіданні позив ачка підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольн ити

Відповідач в судовому зас іданні позов не визнав.

Заслухавши сторони, дослі дивши матеріали справи, суд в важає за необхідне позов зад овольнити в повному об'ємі.

Так судом встановлено, що ст орони фактично припинили сім ейно-шлюбні відносини, хоча п роживають в одній квартирі. П озивачка відновлювати їх не має наміру, 6-ти місячний строк для примирення позитивних р езультатів не дав, подальше с пільне життя сторін суперечи ть їх інтересам. Від даних шлю бних відносин мають дітей - до чку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьком вка заних дітей є відповідач - О СОБА_2, що підтверджується с відоцтвом про народження вка заних дітей, але від виконанн я свого батьківського обов'я зку ухиляється, належної мат еріальної допомоги на утрима ння дітей не надає. Діти прожи вають з батьками, знаходятьс я на утриманні переважно у по зивачки.

Оцінюючи надані позивачем і досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , суд вважає, що при таких обст авинах зберегти сім'ю неможл иво, в зв'язку з чим шлюб необх ідно розірвати. Згідно ст. ст. 183, 199 СК України суд вважає за не обхідне стягнути з відповіда ча на користь позивачки на ут римання дітей- дочки ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОС ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 алімен ти в розмірі 1/3 частини від всі х видів заробітку (доходу) до д осягнення дітьми повноліття , але не менш, ніж 30 % від прожитк ового мінімума на кожну дити ну відповідного віку, щоміся чно, починаючи з 11. 01. 2007 року (часу подачі позову до суду).

Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 203, 209, 212-214, 224-226ЦПК, на підставі ст. ст. 105, 109, 112, 18 0, -183, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Шлюб, зареєстрований 21. 04. 1990 р . відділом реєстрації актів ц ивільного стану Армянською с елищною Радою м. Красноперек опська, Кримської області, ак товий запис

2

НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При розірванні шлюбу стягн ути з ОСОБА_2 держмито на к ористь держави у розмірі 17 гри вень.

ОСОБА_1 від сплати держми та звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Крас нотурінськ Свердловської об ласті, який мешкає АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_4 уродженки с. Солонц ово Джанкойського району АР Крим, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання діте й - дочки Нікітіної ОСОБА_3 Дмитріївни ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2 в розмірі 1/3 частини від всі х видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 % від прожитковог о мінімума на кожну дитину ві дповідного віку щомісячно, п очинаючи з 11. 01. 2007 року ( часу пода чі позову до суду), до досягнен ня кожною дитиною повноліття .

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню у розмірі суми п латежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 гривня на к ористь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судов і витрати понесені позивачем , а саме витрати на інформацій но - техничне забезпечення ро згляду справи у розмірі 7 грн 5 0 коп, та судовий збір в розмір і 8 гривень 50 копійок на корист ь позивача.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу5741592
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-231/2007

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С.В.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Ухвала від 01.11.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Кучерін О.Ф.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Т.М.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 05.01.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н.В.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні