Рішення

від 22.11.2007 по справі 2-231/2007

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 231/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 р. Середино-Бу дський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчи ної Т.М. .

при секретарі - Малиновські й Н.А.

з участю прокурора -Гончаро ва С. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. С-Буді ц ивільну справу за по

зовом прокурора С-Будськог о р-ну в інтересах неповноліт нього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення

батьківських прав та стягн ення коштів на утримання дит ини, -

встановив:

Прокурор С-Будського р-ну з вернувся до суду з заявою, в як ій просить позбавити батьків ських прав ОСОБА_2 відносн о неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженн я, а також стягнути з відповід ачки аліменти , посилаючись н а те, що мати неповнолітнього протягом тривалого часу вдо ма не проживає ніде не працює , зловживає спиртними напоям и, проживає з різними чоловік ами, схильними до зловживанн я алкоголем. Вихованням сина і доглядом за ним ОСОБА_2 н е займається, залишивши хлоп чика на піклування своєї мат ері, яка також зловживає алко голем. Гроші, які ОСОБА_2 от римує на дитину від держави, ОСОБА_2 пропиває, використо уючи їх таким чином на власні потреби.

Поведінка ОСОБА_2. розгл ядалась на засіданнях виконк ому сільської Ради де вона по переджалась про відповідаль ність за виховання дитини, ал е ОСОБА_2, незважаючи на це продовжувала ухилятись від виховання свого малолітньог о сина, що потягло за собою тяж кі наслідки у вигляді захвор ювання дитини.

Постійного місця проживан ня ОСОБА_2 не має, ухиляєть ся від виконання батьківськи х обов"язків, не займається ви хованням та утриманням дитин и, не піклується про фізичний та психічний розвиток дитин и.

У судовому засіданні пози вач - пом. прокурора С-Будськог о р-ну Гончаров СВ. на вимогах прокурора С-Будського р-ну на полягає з вищевикладених під став. Позов підтримав повніс тю. Просить позбавити ОСОБА _2 батьківських прав віднос но неповнолітніх сина і стяг нути з відповідачки аліменти на дитину на користь дитячог о закладу, в якому буде перебу вати дитина.

Відповідачка ОСОБА_2. п озовні вимоги прокурора райо ну визнала повністю, пояснил а, що дійсно вона зловживала с пиртними напоями, дитині не п риділяла належної уваги. Про сить не позбавляти її батькі вських прав, зобов'язується з мінити свою поведінку.

Представник третьої особи - служби у справах неповноліт ніх С-Будської районної держ авної адміністрації Сумсько ї області ОСОБА_3. позов пр окурора С-Будського р-ну підт римала повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши поясненн я позивача, відповідачки, сві дків ОСОБА_4та ОСОБА_5, думку прокурора , вважає що по зовні вимоги прокурора С-Буд ського р-ну обґрунтовані і пі длягають задоволенню на підс таві ст. ст. 164, 182 Сімейного Кодек су України, згідно з якою :" Мат и, батько можуть бути позбавл ені судом батьківських прав, якщо він: 2) ухиляється від вик онання своїх обов'язків по ви хованню дитини". 3) жорстоко по водяться з дитиною ; 6) засудже ні за вчинення умисного злоч ину щодо дитини.

Як вбачається з п.25 Постанов и Пленума Верховного Суду Ук раїни „ Про застосування суд ами деяких норм Кодексу про ш люб та сім'ю України" - ухи­лен ня батьків від виконання сво їх обов'язків дістає вияв у то му, що вони не турбуються про ф ізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням та підго товку до самостійного життя" .

Судом встановлене наступн е: ОСОБА_2, прописана у АД РЕСА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 р. народження . Мати неповн олітнього протягом тривалог о часу вдома не проживає ніде не працює, зловживає спиртни ми напоями, проживає з різним и чоловіками, схильними до зл овживання алкоголем. Вихован ням сина і доглядом за ним О СОБА_2 не займається, залиши вши хлопчика на піклування с воєї матері, яка також зловжи ває алкоголем. Гроші, які ОС ОБА_2 отримує на дитину від д ержави, ОСОБА_2 пропиває, в икористовуючи їх таким чином на власні потреби.

Поведінка ОСОБА_2. розгл ядалась на засіданнях виконк ому сільської Ради , де вона по переджалась про відповідаль ність за виховання дитини, ал е ОСОБА_2, незважаючи на це продовжувала ухилятись від виховання свого малолітньог о сина, що потягло за собою тяж кі наслідки у вигляді захвор ювання дитини. У домі, де живе ОСОБА_2 , відсутня постільн а білизна і продукти харчува ння. Санітарно-побутові умов и у домі незадовільні. У хлопч ика знайдені гниди. Малолітн я дитина ОСОБА_2 - син ОСО БА_1 протягом тривалого час у залишається буз догляду та уваги. ОСОБА_2. самовільно , без будь- і яких поважних при чин і без відому адміністрац ії Очкінської школи з 01 червня 2007 року не пустила у дошкільну групу ( дитячий садок ) свого с ина ОСОБА_1забравши його у м. С-Буду з собою., де проживала тимчасово з черговим чолові ком , з яким спільно зловживал а спиртними напоями, залишив ши таким чином, свою дитину мо жливості нормального , належ ного догляду, харчування і ро звитку . ОСОБА_2. не забезпе чує своєму сину ОСОБА_1 не безпечних умов перебування з а місцем проживання та у інши х місцях, не вживає заходів до своєчасного лікування дитин и.

Так, 12.07. 2007 року ОСОБА_2. прот ягом тривалого часу вживала алгогольні напої у різних ко мпаніях, водивши за собою 4-х р ічного сина ОСОБА_1 який н а той час був легко одягнений і знаходився у хворобливому стані з діагнозом : " ОРЗ, ріноф арингіт, острий бронхіт, желе зодефіцітная анемія 3-го ступ еню, дефект річі з відставанн ям у речовому розвитку* , але н іяких засобів для лікування дитини в умовах лікувального закладу, не вживала, а ОСОБА _2. ввечері того ж дня, знаход ячись у стані алкогольного с п"яніння передала сина ОСОБ А_1 своїй знайомій жінці, яка у темний час доби на шляху дод ому загубила дитину. В цей же д ень, приблизно о 23 годині, на пе рехресті вулиць Ярмарковій і К.Лібкнехта, біля С-Будській ш коли №2 у клумбі квітів раптов ими перехожими був знайдений малолітній ОСОБА_1 який б ув легко одягнений, дрижав ві д холоду, не міг розмовляти, бу в хворий та голодний. Хлопчик не міг назвати свого прізвищ а і місце

проживання. Дитина була пе редана працівникам С-Будсько го РВ УМВС в Сумській області , які враховуючи явні ознаки х воробливого стану хлопчика, на службовому автомобілі дос тавили його у дитяче відділе ння С-Будської ЦРЛ, де він знах одився на стаціонарному ліку ванні до 20.09.2007 року з діагнозом : " ОРЗ, рінофарингіт, острий бр онхіт, железодефіцітная анем ія 3-го ступеню, дефект річі з в ідставанням у речовому розви тку " Перелічені захворюванн я є небезпечними для життя та здоров"я дитини.

20 вересня 2007 року , за рішенн ям Опікунської ради С-Будськ ої райдержадміністрації від 24.07.2007 року дитина, була забрана з сім'ї' ОСОБА_2. і відправл ена у Конотопський притулок для дітей для подальшого лік ування та утримання.

На проводиму з ОСОБА_2. ро боту інспекцієй у справах ді тей С-Будського РВ УМВС, інспе кцієй у справах неповнолітні х С-Будської райдержадмініст рації і Опікунською радою, а т акож Очкінською сільрадою пр о необхідність ведіння норма льного образу життя і вживан ня заходів до належного догл яду за дитиною, ОСОБА_2 поз итивних висновків не зробила і продовжує злісно ухилятис ь від виконання обов"язків по догляду за дитиною.

Так, з моменту поміщення дит ини у Конотопський притулок для дітей, ОСОБА_2. не праце влаштувалась, продовжує вест и аморальний образ життя, зло вживає алкоголем, вдома не пр оживає, жодного разу не відві дала свого сина у дитячому за кладі і не надала йому матері альної допомоги. Вищевикладе ні обставини підтвердили суд у свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

З акту обстеження житлово-п обутових умов сім'ї ОСОБА_2 . від 25 червня 2007 року вбачаєтьс я, що вони незадовільні: примі щення не побілене, підлога за смічена побутовим сміттям , н е фарбована, меблі практично відсутні, відсутня білізна. (л .д. 6).

Як вбачається з характерис тики Очкінської сільради, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується незадовіл ьно, практично не займається вихованням свого сина, зловж иває спиртними напоями, на по передження з боку виконкому не реагує. (л.д.8). Як вбачається з клопотання виконкому Очкін ської сільради С-Будського р -ну

Сумської області від 26.06.2007 ро ку, ОСОБА_2. необхідно позб авити

батьківських прав. (л.д.7).

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. .15 ЦПК України , ст. ст. 165-166 ,

182 Сімейного Кодексу Україн и суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 р. народження, урод женку м. С-Буда Сумської облас ті, українку, гр-ку України, ба тьківських прав відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 щоміс ячно аліменти на сина ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження у розмірі 1/4 частини з у сіх видів її заробітку ( доход у) , але не менше, ніж 30% прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку , до повнолітт я дитини, на користь установи , де буде перебувати дитина, по чинаючи з 08.11.2007 року. Рішення у ч астині стягнення аліментів п ідлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один м ісяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держм ито у сумі 51 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у сум і 7 грн. 50 коп. на користь держав и.

На рішення може бути протяг ом десяти днів після його ого лошення подана заява про апе ляційне оскаження рішення, а протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження може бути пода на апеляційна скарга.

Рішення може бути оскарже не до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд протягом місяця з моменту йо го проголошення

Рішення набране на комп'ют ері і має силу оригіналу.