Рішення

від 03.11.2009 по справі 2-2383/2009

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2383/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі головуючої судді - Дубас Т.В

при секретарі - Рудіч М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі Філії Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» у м.Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Позивач АКБ «Золоті ворота» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2007 року між АКБ «Золоті ворота» та відповідачем 1 ОСОБА_1 було укладено договір №70/07-F про надання споживчого кредиту. Того ж дня між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №70/07-F-П, згідно якого остання виступила поручителем позичальника.

Відповідно до п: 1.1 договору позивач надав відповідачу кошти у розмірі 150000 (сто п»ятдесят тисяч) доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 16 % річних та строком повернення кредиту не пізніше 05 вересня 2014 року.

Відповідно з п.3.2.1 позивальник зобов’язується погашати кредит та сплачувати проценти в повному обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.п.3.2.1. пункту 3 Кредитного договору відповідач 1 взяв на себе зобов’язання погашати кредит та сплачувати проценти в повному обсязі та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.п. 1.1. пункту 1 Кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у термін, встановлені Графіком платежів у розмірі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з п.п.2.2 пункту 2 Кредитор договору, за користування кредитом Банк нараховує проценти, а позичальник у строк до 25 (двадцять п’ятого) числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії Договору, сплачує проценти Банку.

Станом на 29 травня 2009 року заборгованість відповідача 1 за Договором №70/07-F про надання споживчого кредиту від 05 вересня 2007 року складає 1 126 048 грн.50 коп.

Тому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь суму в розмірі 1 126 048 грн.50 коп витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

В подальшому доповнив позовні вимоги, також просив розірвати кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з»явились повторно, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що 05.09.2007 року між АКБ «Золоті ворота» та відповідачем 1 ОСОБА_1 було укладено договір №70/07-F, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу в розмірі 150000 (сто п»ятдесят тисяч) доларів США строком до 05 вересня 2014 року. Того ж дня між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №70/07-F-П, згідно якого остання виступила поручителем позичальника.

Відповідно до п: 1.1 договору позивач надав відповідачу кошти у розмірі 150000 (сто п»ятдесят тисяч) доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 16 % річних та строком повернення кредиту не пізніше 05 вересня 2014 року.

Відповідно з п.3.2.1 позивальник зобов’язується погашати кредит та сплачувати проценти в повному обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.п.3.2.1. пункту 3 Кредитного договору відповідач 1 взяв на себе зобов’язання погашати кредит та сплачувати проценти в повному обсязі та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.п. 1.1. пункту 1 Кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у термін, встановлені Графіком платежів у розмірі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з п.п.2.2 пункту 2 Кредитор договору, за користування кредитом Банк нараховує проценти, а позичальник у строк до 25 (двадцять п’ятого) числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії Договору, сплачує проценти Банку.

Станом на 29 травня 2009 року заборгованість відповідача 1 за Договором №70/07-F про надання споживчого кредиту від 05 вересня 2007 року складає 1 126 048 грн.50 коп., а саме: -за поточним кредитом в сумі 988 385 грн. 40 коп.; -за просроченим кредитом в сумі 92638 грн.36 коп.; -за нарахованими процентами в сумі 5212 грн.55 коп.; -за просроченими процентами в сумі 35922 грн. 18 коп.;

-по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (за період з 26.12.2008р. по 29.05.2009р) в сумі 3890 грн.01 коп.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором, банк ов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором, банк ов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відровідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Відповідно до п.п. 1.3. пункту 1 Договору поруки, Відповідач 2 та Відповідач 1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники, тобто позивач має право вимагати виконання зобов»язань за кредитним договором як від відповідача 1 з відповідачем 2 разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.п. 1.3. пункту 1 Договору поруки, Відповідач 2 та Відповідач 1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники, тобто позивач має право вимагати виконання зобов»язань за кредитним договором як від відповідача 1 з відповідачем 2 разом, так і від будь-кого з них окремо.

Однак до теперішнього часу заборгованість не погашена

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, зважаючи на наявний розрахунок суми боргу, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 1 126 048 грн.50 коп., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., всього 1 127 998 (один мільйон сто двадцять сім тисяч дев»ятсот дев»яносто вісім) грн.50 коп. та розірвав кредитний договір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №70/07-F укладений 05.09.2007 року між АКБ «Золоті ворота» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №70/07-F про надання споживчого кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного-комерційного банку «Золоті ворота» в особі Філії Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» у м.Києві солідарно борг -за поточним кредитом в сумі 988 385 грн. 40 коп.; -за просроченим кредитом в сумі 92638 грн.36 коп.; -за нарахованими процентами в сумі 5212 грн.55 коп. -за просроченими процентами в сумі 35922 грн. 18 коп.;., держмито в сумі 1700 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 1 127 998 (один мільйон сто двадцять сім тисяч дев»ятсот дев»яносто вісім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.