Справа № 2-2383/2009р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Широкоряд Р.В.
при секретарі Рудській В,А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом СП ТОВ ?вітловодськпобут” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
ВСТАНОВИВ;
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів заборгованості за централізоване опалення в сумі 2956,38 грн, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії у відповідності з відкритим особовим рахунком № 303680. Позивач забезпечував безперебійно помешкання відповідачів тепловою енергією, яку надавало СП ТОВ «Світловодськпобут». Вимоги ст.64,67 ЖК та ч.3 ст.20 ЗУ ”Про житлово комунальні послуги”, п. 18 ?равил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, відповідачі не виконали і допустили заборгованість яка станом на 01.08.2009року, становить 2956,38 грн
Представник позивача в судове засідання не з"явилась надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, але причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки, а тому з відповідача по справі необхідно стягнути борг за 36 місяців. В судовому засіданні з достовірністю встановлено що відповідачі по справі не виконали зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно, на користь СП ТОВ ?вітловодськпобут” заборгованість з централізованого опалення за період з 01.08.2006р по 01.08.2009р. в сумі 2371,04 грн.
Також з відповідача необхідно стягнути солідарно,, судовий збір в сумі 51 грн, на користь держави, та сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн, на користь позивача.
Керуючись ст. ст.509,510, 526, 610, 611,623, ЦК України, ст.ст.. 213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, на користь СП ТОВ ?вітловодськпобут” борг за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2006р по 01.08.2009р. в сумі 2371,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, 51 гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн на користь СП ТОВ «Світловодськпобут».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Р.В. Широкоряд
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2010 |
Номер документу | 7658755 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Сафонов Володимир Васильович
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Широкоряд Роман Володимирович
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Матвєєва Наталія Василівна
Цивільне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Серебрякова Тетяна Валеріївна
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Степаненко Юлія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні