Ухвала
від 24.10.2011 по справі 17/5009/5093/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення іншого відпо відача чи заміну неналежного відповідача

24.10.11 Справа № 17/5009/5093/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: при ватне підприємство “Жемчуг-2 005”, 72040, Запорізька область, Миха йлівський район, с. Плодородн е, вул. Зелена, 1

до відповідача1: Ми хайлівської районної держав ної адміністрації Запорізьк ої області, 72001, Запорізька обла сть, смт Михайлівка, вул. Ленін а, 36

до відповідача 2: Михайлі вської районної ради Запоріз ької області, 72002, Запорізька о бласть, смт. Михайлівка, вул. Л еніна, 36

про визнання переважн ого права на укладення догов ору та зобов' язання відпові дача укласти з позивачем дод аткову угоду про поновлення договору оренди земельної ді лянки

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _2., власник підприємства на підставі статуту

ОСОБА_3, дов іреність від 20.01.11, б/н

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність від 16.08. 11, № 05-24/0844

від третьої особи: О СОБА_4., довіреність від 24.10.11, № 01-4/242

СУТЬ СПОРУ:

25.08.11 до господарського суду Запорізької області звернул ось приватне підприємство “Ж емчуг-2005” з позовною заявою до Михайлівської районної держ авної адміністрації Запоріз ької області про визнання пе реважного права на укладення договору та зобов' язання в ідповідача укласти з позивач ем додаткову угоду про понов лення договору оренди земель ної ділянки.

Ухвалою від 25.08.11 судом порушено провадження в справ і № 17/5009/5093/11, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об' єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання при значено на 07.09.11.

Ухвалою від 07.09.11 розгляд спр ави відкладено на 24.10.11. Цією же у хвалою судом залучено до уча сті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - Михайлівську районну раду За порізької області, 72002, Запорі зька область, смт. Михайлівка , вул. Леніна, 36. У третьої особи витребувані документи, які н еобхідні для всебічного та о б' єктивного розгляду і вирі шення справи по суті.

В судовому засіданні 24.10.11 пре дставник позивача підтримав позовні вимоги в повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві та письмових об ґрунтуваннях від 03.10.11.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.10.11 прот и позову заперечив в повному обсязі з підстав, відображен их у запереченні на позовну з аяву від 07.08.11 № 05 24/0887 та уточненом у запереченні на позовну зая ву від 24.10.11 № 0977/05-24.

Представник третьої особи в судовому засіданні 24.10.11 прот и позову заперечив в повному обсязі з підстав, відображен их у поясненні щодо предмету спору від 24.10.11 № 01-4/241.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК Укр аїни, господарський суд за на явністю достатніх підстав ма є право до прийняття рішення залучити за клопотанням сто рони або за своєю ініціатив ою до участі у справі іншого в ідповідача.

Вбачається, предметом позо ву у справі № 17/5009/5093/11 є визнання п ереважного права на укладенн я договору оренди землі від 18. 11.99 на новий строк, а також зобо в' язання Михайлівську райо нну державну адміністрацію З апорізької області укласти з позивачем додаткову угоду п ро поновлення договору оренд и земельної ділянки від 18.11.99.

Позивачем при зверненні з позовом до суду в якості від повідача зазначено - Михайлі вську районну державну адмін істрацію Запорізької област і.

Разом з тим, зміст спірног о договору від 18.11.99 свідчить, що він (договір) був укладений мі ж приватним виробничо-комерц ійним підприємством “Жемчуг ” (правонаступником якого є п риватне підприємство “Жемчу г-2005”) як Орендарем та Михайлів ською районною радою Запоріз ької області, як Орендодавце м. При цьому, у травні 2007 р. між пр иватним підприємством “Жемч уг-2005” (Орендар) та Михайлівськ ою районною державною адміні страцією Запорізької област і, яка виступала в даному випа дку як Орендодавець, укладен о додатковий договір до дого вору оренди землі від 18.11.99, яким вказані сторони замінюють О рендаря з приватного виробни чо-комерційного підприємств а “Жемчуг” на приватне підпр иємство “Жемчуг-2005”.

Отже наведені вище обстав ини свідчать, що у спірному до говорі оренди землі від 18.11.99 в я кості Орендодавців виступал и як Михайлівська районна ра да Запорізької області так і Михайлівська районна держав на адміністрація Запорізько ї області.

За таких обставин, з м етою прийняття законного і о бґрунтованого рішення у спра ві по суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участ і у справі в якості відповіда ча 2 Михайлівську районну рад у Запорізької області (72002, З апорізька область, смт. Михай лівка, вул. Леніна, 36) перед ц им виключивши вказану раду і з кола учасників судового пр оцесу у справі №17/5009/5093/11, а саме тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК Ук раїни, про залучення іншого відповідача чи заміну нена лежного відповідача виносит ься ухвала, і розгляд справи починається заново.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 45, 22, 24, 27, 77, 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виключити із ко ла учасників судового процес у у справі №17/5009/5093/11 третю особу, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - Михайлівськ у районну раду Запорізької о бласті.

2. Залучити до участі у с праві №17/5009/5093/11 в якості відповід ача 2 - Михайлівську районну ра ду Запорізької області (72002, За порізька область, смт. Михайл івка, вул. Леніна, 36).

3. Розгляд справи № 17/5009/5093/11 р озпочати спочатку.

4. Судове засідання призн ачити на 07.11.11 о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Запорізької област і за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корп ус № 1), кабінет № 219.

5. Зобов' язати позивача завчасно надіслати на адрес у відповідача 2 копію позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів, у т.ч. договір оренди з емельної ділянки від 18.11.99 у пов ному обсязі з усіма додаткам и, доповненнями, додатковими угодами. Докази завчасного н аправлення надати суду.

6. Зобов' язати відпо відача 1 завчасно надати су ду письмові обґрунтування ст осовно того, на підставі яких норм чинного законодавства чи інших нормативно-правових актів та як без внесення відп овідних змін до договору оре нди землі від 18.11.99 голова Михай лівської районної державної адміністрації Мостова Н.Г. пі дписала додатковий договір б ез номеру та дати (датований л ише травнем 2007 р.) до договору о ренди землі від 18.11.99 в якому вка зала, що орендодавцем земель ної ділянки загальною площею 49,5 га ріллі, яка розташована на території Плодородненської сільської ради, вже є не Михай лівська районна рада, а Михай лівська районна державна адм іністрація.

6. Зобов' язати відпо відача 2 завчасно надати суду - оригінали: свідоцтва про державну реєстрацію, довідк у про включення до ЄДРПОУ, дор учення на представника; відз ив на позовну заяву щодо суті спору з урахуванням того, що с таном на момент укладання до говору оренди земельної діля нки від 18.11.99 р. орендодавцем бул а саме Михайлівська районна рада Запорізької області (у т .ч. із наданням витягів із зако нодавства); рішення № 8 восьмої сесії 23 скликання Михайлівсь кої районної ради Запорізько ї області від 23 вересня 1999 р. та в сі документи, на підставі яки х воно (рішення) було прийняте ; все листування зі сторонами у справі по суті спору (за ная вності) з доказами направлен ня та отримання такої коресп онденції. При цьому, належн им чином засвідчені читаємі копії витребуваних документ ів - надати суду для справи, о ригінали - для огляду.

7. Явку у судове засіда ння уповноважених представн иків сторін визнати обов' яз ковою.

8. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі .

Суддя В.Л. К орсун

07.11.2011 11:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19159646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5009/5093/11

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 10.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні