Постанова

від 09.11.2011 по справі 6/523

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Справа № 6/523

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Уліцького А.М.,

суддів: Мачульського Г.М.,

Рогач Л.І.

розглянувши касаційну ска ргу Публічного акціонерного т овариства "Альфа-Банк"

на постанову від 16.08.11 Київського апеляці йного господарського суду

у справі №6/523

господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Завод ефекти вних конструкцій "Ефкон"

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Т і Е"

про визнання недійсним рішенн я загальних зборів акціонері в

за участю представників ст орін

від позивача: у засідання не прибули

від відповідачів: 1. ОСОБА_5, дов.

від скаржника: ОСОБА_6, дов.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до г осподарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Заво д ефективних конструкцій "Еф кон" та Товариства з обмежено ю відповідальністю "Т і Е" про визнання недійсним рішення з агальних зборів акціонерів З АТ "Завод Ефкон", оформленого п ротоколом №7 від 10.09.03.

Рішенням від 19.11.09 господарсь кий суд м. Києва (суддя Ковтун С.А.) позов до ТОВ "Завод ефекти вних конструкцій "Ефкон" задо вольнив, визнавши недійсним рішення загальних зборів ЗАТ "Завод Ефкон" від 10.09.03, оформлен е п. 11 протоколу №7 від 10.09.03, а в зад оволенні вимог до ТОВ "Т і Е" ві дмовив.

Постановою від 16.08.11 Київськи й апеляційний господарський суд (колегія суддів у складі: Моторного О.А. - головуюч ого, Кошіля В.В., Шапрана В.В.) рішення суду першої інс танції залишив без змін, пере глянувши його за апеляційною скаргою Публічного акціонер ного товариства "Альфа-Банк" я к особи, не залученої до участ і в справі, прав і обов'язків я кої стосується даний спір.

Ухвалою від 13.10.11 Вищий господ арський суд України порушив касаційне провадження за кас аційною скаргою ПАТ "Альфа-Ба нк", у якій заявлено вимоги про скасування вказаних судових рішень та відмову в позові но вим рішенням.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представників сторін, перевіривши матеріал и справи, судова колегія вваж ає, що касаційна скарга не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Як встановили суди першої т а апеляційної інстанцій, Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Завод ефективних к онструкцій "Ефкон" створено в наслідок реорганізації шлях ом перетворення Закритого ак ціонерного товариства "Завод Ефкон" у товариство з обмежен ою відповідальністю на підст аві рішення, прийнятого зага льними зборами акціонерів ві д 03.09.04.

10.09.03 відбулися загальні збор и акціонерів закритого акціо нерного товариства "Завод Еф кон", оформлені протоколом №7, згідно з яким порядок денний зборів був викладений в наст упній редакції: "1). звіт правлі ння про діяльність Товариств а у 2002 році та основні напрямки діяльності у 2003 році; 2). звіт спо стережної ради Товариства; 3). звіт ревізійної комісії Това риства; 4). затвердження резуль татів діяльності товариства у 2002 році, та кошторису на 2003 рік ; 5). визначення джерел покритт я збитків Товариства за попе редні періоди та затвердженн я нормативів розподілу прибу тку по результатам діяльност і Товариства у 2003 році; 6). прийня ття рішень про емісію акцій; 7) . про затвердження нової реда кції статуту Товариства із з мінами та доповненнями; 8). зат вердження внутрішніх нормат ивних документів Товариства ; 9). вибори керівних органів То вариства: спостережної ради, ревізійної; 10). про затверджен ня статуту дочірнього підпри ємства товариства; 11). про рест руктуризацію діяльності".

Відповідно до п. 11 цього прот околу на загальних зборах, зо крема, затверджено проект рі шення, а саме: 1). участь закрито го акціонерного товариства " Завод Ефкон" в інших підприєм ствах у формі господарських товариств; 2). затвердити внесо к майна закритого акціонерно го товариства "Завод Ефкон" у с татутні фонди господарських товариств по балансовій вар тості; 3). доручити правлінню в изначити перелік майна, яке б уде передаватися у статутні фонди господарських товарис тв та їх засновників; 4). уповно важити голову правління підп исувати установчі документи відповідних господарських т овариств.

Спір по справі виник у зв' я зку з тим, що вказаними загаль ними зборами Закритого акціо нерного товариства "Завод Еф кон" прийняті рішення, не вклю чені до порядку денного, викл адені в п. 11 протоколу.

До того ж за доводами позива ча, він не брав участі в цих за гальних зборах, а про прийнят і рішення дізнався лише у тра вні 2009 року. Суди встановили, що позивач, який був акціонером ЗАТ "Завод Ефкон", на загальни х зборах від 10.09.03 присутній не б ув, про що свідчить довідка №3 від 26.06.09, видана Генеральним ди ректором ТОВ "Завод ефективн их конструкцій "Ефкон".

З огляду на встановлені обс тавини попередні судові інст анції керувалися ч. 4 ст. 43 Закон у України "Про господарські т овариства", згідно з якою зага льні збори не вправі приймат и рішення з питань, не включен их до порядку денного.

Згідно з п. 18 постанови Плену му Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 "Про практику розгляд у судами корпоративних справ " безумовною підставою для ви знання недійсними рішень заг альних зборів у силу прямої в казівки закону є прийняття з агальними зборами рішень з п итань, не включених до порядк у денного загальних зборів т овариства.

Зважаючи на викладене, дово ди касатора щодо невідповідн ості висновків судів обстави нам у справі та законодавств у є безпідставними і супереч ать законодавчим нормам, що р егулюють корпоративні право відносини та передбачають за хист прав усіх учасників гос подарського товариства, неза лежно від розміру їх частки.

Одночасно судова колегія з вертає увагу, що предметом по зову не зазначені майнові пі дстави або правонаступництв о відповідачів.

Таким чином, судова колегія не вбачає підстав для задово лення касаційної скарги та с касування прийнятих рішення і постанови в справі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 108, 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК Украї ни, Вищий господарський суд У країни

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 16.08.11 у справі №6/523 господа рського суду м. Києва залишит и без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Мачульський

Л.Рогач