Ухвала

від 27.10.2011 по справі 32/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/1 27.10.11

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

При секретарі судового зас ідання Коваль Т.Ф.

Розглянув у відкритому су довому засіданні господарсь кого суду справу

за позовом публічного а кціонерного товариства "Фірм а "Нафтогазбуд"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Уктрансстрой ЛТД"

про визнання дог овору № 404/2009-КДВ недійсним

Суддя Ю.О. Підченко

За участю представників с торін

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - юрист.

Суть спору: публічне акці онерне товариство “Фірма “На фтогазбуд” звернулось до Гос подарського суду міста Києва з позовними вимогами до това риства з обмеженою відповіда льністю "Уктрансстрой ЛТД" пр о визнання договору № 404/2009-КДВ недійсним.

З' ясувавши фактичні обс тавини справи, докази на їх пі дтвердження, надавши правов у кваліфікацію правовідноси нам сторін, суд встановив:

10 жовтня 2011 року до прийняття рішення по справі від публіч ного акціонерного товариств а “Фірма “Нафтогазбуд” надій шла заява в порядку ст. 22 ГПК Ук раїни про відмову від позову . Позивач зазначив, що йому від омі наслідки процесуальних й ого дій.

Припинення провадження у с праві - це форма завершення судової процедури, за якою рі шення по суті не виноситься.

Господарським судом перев ірено заяву на предмет відпо відності її чинному законода вству, а також чи не порушує т ака відмова інтереси інших о сіб.

Оскільки відмова від позов у не суперечить законодавств у та не порушує права і охорон ювані законом інтереси інших осіб, є волевиявлення позива ча - вона прийнята судом. Тому провадження у справі підляга є припиненню на підставі пун кту 4 статті 80 ГПК України, оскі льки позивач відмовився від позову і відмову прийнято го сподарським судом.

За таких обставин провадже ння у справі № 32/1 за позовом пуб лічного акціонерного товари ства “Фірма “Нафтогазбуд” до товариства з обмеженою відп овідальністю "Уктрансстрой Л ТД" про визнання договору № 404/ 2009-КДВ недійсним слід припини ти.

На підставі викладеного, к еруючись, ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст . 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 32/1 за позовом публічного акціонер ного товариства “Фірма “Нафт огазбуд” до товариства з обм еженою відповідальністю "Укт рансстрой ЛТД" про визнання д оговору № 404/2009-КДВ недійсним пр ипинити.

Суддя Ю.О. Підченко