15/45пн
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
про порушення апеляційного провадження
21.07.2008 року Справа № 15/45пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Парамонової Т.Ф.
суддів : Баннової Т.М.
Єжової С.С.
розглянувши
апеляційну скаргу ТОВ „Руно-С”, м. Сєвєродонецьк
на рішення
господарського суду Луганської області
від 13.06.08
у справі № 15/45пн (суддя Пономаренко Є.Ю.)
за позовом ТОВ „Руно-С”, м. Сєвєродонецьк
до відповідача Комунального підприємства „Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації”, м. Сєвєродонецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору,
на стороні позивача Сєвєродонецьке державне виробниче підприємство „Об'єднання „АЗОТ”, м. Сєвєродонецьк
про визнання права власності та зобов”язання зареєструвати право власності
В С Т А Н О В И В :
ТОВ „Руно-С” 02.07.2008 (згідно штемпеля на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 13.06.08 у справі № 15/45пн, тобто з пропуском строку для її подання, оскільки даний строк сплинув 23.06.08.
У відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом 3-х місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги (подання).
До апеляційної скарги додано клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду ним отримано лише 23.06.2008, а представник позивача з 23.06.2008 знаходився у відрядженні, що унеможливило подання скарги у строк, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, судова колегія з урахуванням ст. 53 Господарського процесуального кодексу України вважає можливим відновити пропущений строк подання апеляційної скарги та порушити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі.
3. Справу призначити до розгляду на 07.08.2008 о 12-00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.
5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобов'язати позивача надати належні докази вручення (надіслання) копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, на огляд суду надати оригінал довіреності представника позивача, на підставі якої підписано апеляційну скаргу, надати довідку про вартість спірного майна.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання –на їх розсуд.
Головуючий суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя Т.М. Баннова
Суддя С.С. Єжова
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2008 |
Оприлюднено | 22.08.2008 |
Номер документу | 1917767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Парамонова Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні