Ухвала

від 01.11.2011 по справі 36/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/235

01.11.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЛ»

Про  стягнення 34719, 46 грн.

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін          

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства  “Київський річковий порт”до Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ”про стягнення 34 719 грн. 46 коп., з яких 29 348 грн. 67 коп. основний борг, 5 370 грн. 79 коп. збитків від інфляції по договору фінансового лізингу № 14-124/50 від 1.08.1999 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2002 р. зупинено провадження у справі № 36/235 до вирішення взаємопов'язаної з нею справи № 1/420 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ”до Відкритого акціонерного товариства  “Київський річковий порт”про стягнення 436 776 грн.

31.01.2007 р. через канцелярію Господарського суду від позивача - Відкритого акціонерного товариства  “Київський річковий порт”надійшли докази того, що постановою Вищого Господарського суду України від 11.03.2005 р. у справі № 1/420 –4/169 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ”до Відкритого акціонерного товариства  “Київський річковий порт”, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Портбудкомплекс”про стягнення 436 776 грн. рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2004 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі 1/420 –4/169 залишено без змін, а касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ”без задоволення.

Ухвалою Верховного суду України від 05.05.2005 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “МКЛ”в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого Господарського суду України від 11.03.2005 р. у справі № 1/420 –4/169.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2007 р. поновлено провадження у справі № 36/235, розгляд справи призначено на  26.02.2007 р.

26.02.207 р. через канцелярію суду від позивача поступила заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ”суму боргу в розмірі 172901 грн. 73 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2007 р. провадження у справі № 36/235  зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 23/405-б за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Київський річковий порт”до Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ”про визнання банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/235 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 36/235.

2.          Розгляд справи призначити на 23.11.2011 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37.

3.           Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу розгляду справи № 23/405-б за позовом Відкритого акціонерного товариства “Київський річковий порт”до Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ” про визнання банкрутом, що розгядається Господарським судом міста Києва та надати належним чином засвідчені копії процесуальних документів, прийнятих судом у справі № 23/405-б. Також, надати суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики та державного реєстратора про знаходження позивача та  відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на станом на день розгляду справи.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                            Трофименко Т.Ю.

Розгляд справи призначив на 21.11.11  о 10:00.